Двухкопеечная баталия

Копейка рубль бережет

Из-за судебных разборок между Омскэнерго и Омскэлектро страдают потребители 6 октября апелляционная инстанция Арбитражного суда Омской области отменила определение Арбитражного суда Омской области от 9 июля 2003 года, которым запрещалось ОАО "АК "Омскэнерго" совершать любые действия, направленные на исполнение решения Региональной энергетической комиссии (РЭК) от 26 ноября 2002 года при получении оплаты с потребителей электрической энергии. Это уже далеко не первый и, видимо, не последний судебный акт в отношении вышеупомянутого решения РЭК, отмены которого добивается МУПЭП "Омскэлектро", отстаивающее свое право получать за передачу электроэнергии на две копейки больше.

Новый тариф составил 10,33 копейки за 1 кВт/час, что на 2,12 копейки меньше, чем было установлено предыдущим решением РЭК № 75/16 от 19 июля 2002 года. Омскэлектро, естественно, с таким решением РЭК не согласилось и ринулось добиваться его отмены в арбитражном суде. И нашло там понимание, 19 декабря 2002 года было вынесено определение, которое приостанавливало действие оспариваемого решения РЭК. С 1 января 2003 года решение РЭК в силу не вступило, заблокированное судом, и Омскэлектро продолжало получать за свои услуги по старому тарифу. Такое положение дел, понятно, не могло устроить Омскэнерго, которое теряло по две копейки с каждого кВт/часа, поставляемого потребителям через сети Омскэлектро. Поэтому энергокомпания обжаловала определение о приостановлении и тоже нашла понимание в суде.

Осенью прошлого года РЭК провела проверку производственной деятельности Омскэлектро и установила, что в тариф на услуги муниципального предприятия были включены непроизводительные расходы, не связанные непосредственно с процессом передачи электроэнергии по муниципальным сетям. В результате по итогам проверки РЭК 26 ноября 2002 года приняла решение № 143/33 об установлении с 1 января 2003 года нового размера платы за передачу электроэнергии по сетям Омскэлектро.

Омскэнерго поясняло свою позицию тем, что в данном решении РЭК о нем нет и слова - расчетах с потребителями энергокомпания руководствуется другими решениями РЭК. В этой неразберихе никто не задался вопросом: А НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ОМСКЭЛЕКТРО ТРЕБУЕТ ОПЛАТЫ СВОЕЙ УСЛУГИ ПО ЗАВЫШЕННОЙ ЦЕНЕ?

Рассмотрению дела сопутствовали дебаты между участниками арбитражного разбирательства в РЭК, городской и областной администрациях. Вызваны они были тем, что некоторое время Омскэнерго продолжало требовать от потребителей оплаты электроэнергии за минусом 10,33 копейки, установленных оспариваемым решением РЭК. Представители Омскэлектро требовали оплату от потребителей своей части в сумме 12,45 копейки, обвиняя Омскэнерго в невыполнении определения суда, запрещающего последнему "... использовать в расчетах с потребителями решение РЭК № 143/33 от 26.11.2002 года".

Несмотря на это, несколько месяцев муниципальное предприятие получало от потребителей, кстати, абсолютно не по доброй воле последних, на 2,12 копейки больше законной цены. 21 апреля 2003 года апелляционная инстанция Арбитражного суда Омской области отменила определение от 19 декабря 2002 года как вынесенное с нарушением норм процессуального закона и приняла постановление, аннулирующее приостановление действия решения РЭК. 18 августа 2003 года кассационная инстанция рассмотрела жалобу Омскэлектро на постановление апелляционной инстанции от 21 апреля и постановила оставить решение без изменения, кассационную жалобу Омскэлектро - без удовлетворения. А еще раньше, 19 июля 2003 года, кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа удовлетворила жалобу Омскэнерго и отменила решение Арбитражного суда Омской области от 12 февраля 2003 года, которым решение РЭК было признано недействительным.

Последнее определение суда явилось предметом шумной дискуссии - касается или не касается оно Омскэнерго, БЕЗУСЛОВНО ДЕЙСТВОВАЛО.

Больно сказка хороша, начинай сначала

Казалось бы, точка в споре насчет решения РЭК поставлена, но не тут-то было. Омскэлектро решило запустить судебные жернова по второму кругу.

Так что, возможно, дело № 18-624/02 про иску Омскэлектро вернется на новое рассмотрение в первую инстанцию и какой-нибудь другой судья вынесет новое определение, приостанавливающее действие решения РЭК. В общем, все опять повторится сначала.

9 июля 2003 года Арбитражный суд Омской области вынесено новое определение, запрещающее Омскэнерго совершать любые действия, направленные на исполнение обжалуемого решения РЭК. 6 октября 2003 года апелляционная инстанция отменила определение это и отказала Омскэлектро в удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер. Это постановление, естественно, уже обжаловано Омскэлектро, так что вскоре предстоит еще одно рассмотрение в кассации.

Как отмечено в принятых постановлениях апелляционной и кассационной инстанций, нормативно-правовой акт, каковым и является решение РЭК, не может применяться только в случае признания его недействующим в судебном порядке и только с момента вступления окончательного решения суда в законную силу. Вышестоящими судебными инстанциями уже несколько раз было установлено, что решение РЭК является действующим и обязательно к исполнению всеми участниками процесса энергоснабжения с 1 января 2003 года.

Если учесть, что годовой объем передачи электроэнергии по сетям Омскэлектро превышает 1,5 миллиарда кВт/часов, нетрудно подсчитать, во что выливаются лишние две копейки с каждого из них. В течение этого года независимо от того, какое судебное решение действовало в тот момент, Омскэлектро получало за свои услуги по 12,45 копейки. По поступившей в "КВ" информации сейчас законностью этих действий по заявлению потребителей заинтересовалось Омское территориальное управление МАП РФ и прокуратура.

В общем, участники энергопроцесса вдоволь натешились разборками в судах, а расплачиваться теперь придется ни в чем не повинным потребителям. Думается, у Омскэнерго хватит доводов, чтобы заставить потребителей доплатить по две копейки за каждый полученный кВт/час, которые те уже один раз заплатили Омскэлектро. Конечно, некоторые потребители попробуют взыскать переплаченные суммы с Омскэлектро в судебном порядке, но это долгая песня.

- В результате неправомерного взимания со стороны Омскэлектро и понуждения потребителей к оплате его услуг по завышенной цене при неизменном тарифе на электроэнергию в 93 копейки за 1 кВт/час Омскэнерго недополучило за каждый кВт/час по 2,12 копейки, - считает начальник отдела по связям с общественностью АК "Омскэнерго" Иван КУХАРЕНКО. - В данных обстоятельствах Омскэнерго вынуждено произвести перерасчеты для всех потребителей за этот год в соответствии с установленной и действующей государственной ценой на электроэнергию.

Как пел Высоцкий, "но виновен не жираф, а тот, кто крикнул из ветвей: "Жираф - большой, ему видней". Применительно к нашей энергоистории все началось с того, что одному из арбитражных судей показалось, что закон на стороне Омскэлектро. В результате получился затяжной судебный геморрой, а за ошибку судьи придется расплачиваться потребителям электроэнергии. Согласно закону судьи имеют право на ошибку, и никакой ответственности за это не несут. Вот если бы судьи отвечали за ошибочные решения своим имуществом и свободой, думаю, у нас настали бы благословенные правовые времена.

У "Хлебодара "отобрали "лакомку".

Прогноз.

От скрепки до насоса.

Водку оснастят стикерами.

ГАСН обещал не репрессировать строителей.

Главная Новости

0.0062

© h8records.ru. Администрация сайта: 8(495)795-01-39 гудок 160121.
Копирование материалов разрешено при условии ссылки на сайт h8records.ru.