Депутаты заставляют налоговиков исполнять решение суда

"КВ" в № 40 за 2003 год уже писали о том, что УМНС РФ по Омской области направило в горсовет обращение, в котором потребовало пересмотреть дифференцированные ставки земельного налога, которые были установлены в Омске согласно решению №452 "Об утверждении временных величин дифференцированных платежей за землю на территории города", или же отменить этот документ вообще.

Горсовет не собирается пересматривать дифференцированные ставки земельного налога Принятое горсоветом в 2002 году решение, касающееся временных дифференцированных платежей за землю, вызвало споры. Как сказал на заседании постоянной комиссии по местному самоуправлению, законности и правопорядку ее председатель депутат Николай КОСТЯКОВ, "документ прошел проверку в арбитражном суде и считается законным". Отменять свое решение горсовет не намерен.

Отказ налоговой инспекции применять новые дифференцированные ставки стал причиной ряда процессов в Арбитражном суде Омской области. Истцы, в числе которых было и Омскэнерго, требовали, чтобы суд признал решение горсовета № 452 законным и соответствующим федеральному законодательству. Оплачивая налог по новой ставке, крупные предприятия получали явную выгоду: одно дело платить налог за землю под своими объектами, которые, как правило, расположены в промзоне, по 1,5 рубля за квадратный метр, другое дело - платить по 3,12 рубля. В итоге арбитражный суд признал решение горсовета законным. Но, несмотря на это, УМНС РФ продолжает исчислять налог по старым ставкам. На этот раз, ссылаясь на постановление Конституционного суда РФ (КС РФ) (подробности см. "КВ" от 8 октября 2003 года).

Установленные в 2002 году дифференцированные платежи за землю, должны были применяться налоговиками в 2003 году. Например, в центре города исчисление земельного налога должно было производиться из расчета 100 рублей за квадратный метр, а на окраине - из расчета 1,5 рубля за квадратный метр. Однако УМНС РФ по Омской области при расчете налога применяло ставки, которые были приняты ранее (4,92 рубля - максимальная в центре города и 3, 12 рубля - минимальная на окраинах). Во-первых, налоговики считают, что прежние ставки никто не отменял. Во вторых, по мнению УМНС по Омской области, новые ставки рассчитаны с нарушением федерального законодательства. В частности, максимальная ставка на самом деле должна составлять всего 28,30 рубля, а не 100 рублей, как принято в постановлении горсовета.

Члены комиссии приняли решение направить в департамент финансов и экономики обращение, в котором они потребовали дать оценку потерь городского бюджета в случае, если установленные решение горсовета дифференцированные ставки земельного налога будут пересмотрены. А также обратились в юридический отдел горсовета и в департамент правового обеспечения администрации города с просьбой представить на следующее заседание комиссии список мер, которые можно будет предпринять, если решение горсовета № 452 так и не будет исполняться налоговиками. Поскольку, как рассказал Николай КОСТЯКОВ, "в обращении УМНС РФ по Омской области прямо сказано, что решение городского Совета налоговая инспекция исполнять не будет, несмотря на его законность".

1 октября 2003 года депутаты горсовета приняли к рассмотрению обращение налоговиков. 21 октября состоялось заседание постоянной комиссии по местному самоуправлению, законности и правопорядку, где обращение УМСН РФ по Омской области было рассмотрено. Как следует из слов председателя комиссии, депутата Николая КОСТЯКОВА, у депутатов нет оснований для внесения изменений в данное решение. Нет оснований и для его отмены. Такой вывод он сделал, ссылаясь на решение арбитражного суда.

Как фотохудожники поспорили с художниками.

Рестораны открывают в КДЦ и РЦ.

"Я не люблю ходить по ресторанам...".

Гороскоп.

Вопрос недели.

Главная Новости

0.0058

© h8records.ru. Администрация сайта: 8(495)795-01-39 гудок 160121.
Копирование материалов разрешено при условии ссылки на сайт h8records.ru.