Навигация
Главная  Новости 

И заплатив налоги, спокойно не спи


Невнимательные законодатели

По мнению юристов, у налогоплательщиков есть шанс вернуть земельный налог и налог на пользователей автодорог В последнее время некоторые омские юридические фирмы стали предлагать услуги по возврату земельного налога за 1999-2002 год, а также налога на пользователей автомобильных дорог за IV квартал 2002 года. По словам юристов, согласно п.1 ст. 5 Налогового кодекса РФ положения нормативных актов, определяющих необходимость уплаты налога на пользователей автодорог и устанавливающих ставки земельного налога на указанные выше года, не подлежат применению. В связи с этим у предприятий и организаций есть шанс вернуть эти налоги.

Но, как рассказал директор ООО "Ю.ф. "Просто" Станислав МАЦЕЛЕВИЧ, дело в том, что этот закон был официально опубликован 25 февраля 1999 года, а согласно ст. 5 Налогового кодекса РФ (первая часть НК РФ вступила в силу 01.01.1999 года и с этого момента все нормативные правовые акты не должны противоречить НК РФ) законодательные акты и их положения, регулирующие налоговые отношения, вступают в силу не ранее, чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее первого числа очередного налогового периода.

Средние ставки земельного налога установлены в ФЗ №1738-1 от 11.10.91 "О плате за землю". Исходя из этих ставок, местные власти определят конкретные ставки для того или иного района области и города. Ежегодно ставки земельного налога индексируются федеральным законом о бюджете на очередной финансовый год. Так, например, в ФЗ № 36 "О федеральном бюджете на 1999 год" было установлено, что ставки земельного налога, действовавшие в 1998 году, применяются в 1999-м с коэффициентом 2.

Суд на стороне налогоплательщиков

"Поскольку налоговым периодом для уплаты земельного налога установлен год, то положения федерального закона о бюджете на 1999 год, в части ставок этого налога, должны были вступить в силу не ранее первого января 2000 года. Аналогичная ситуация с законами о федеральном бюджете на 2000-2002 годы. Кстати, нормы федерального бюджета на 2002 год об индексации ставок земельного налога были продублированы в ФЗ от 14 декабря 2001 года "Об индексации ставок земельного налога". Нормы всех этих федеральных законов, касающиеся ставок земельного налога, не подлежат применению как не вступившие в законную силу нормы законодательства о налогах и сборах", - подчеркнул МАЦЕЛЕВИЧ.

В Омске есть немало примеров, когда предприятия выигрывали в суде иски о признании недействительными решений налоговых органов о том, чтобы организации уплачивали земельный налог исходя из норм федерального законодательства об индексации ставок земельного налога. Так, например, 16 октября 2002 года апелляционная инстанция Арбитражного суда Омской области оставила в силе решение первой инстанции "о признании недействительным решения ИМНС РФ по ЛАО г. Омска № 06-27/3808 от 19.04.02 о доначислении ОАО АК "Омскэнерго" заниженной суммы земельного налога за 1999-2001 год в размере 4 852 359 рублей". Иными словами, Омскэнерго удалось сэкономить почти пять миллионов рублей, доказав в суде, что сумма земельного налога за 1999-2001 год компанией была подсчитана верно.

По его словам, "у предприятий и организаций, владеющих землей, есть шанс судебным путем вернуть земельный налог за 1999-200 Если точнее, то налог можно либо вернуть, либо добиться зачета излишне уплаченной суммы в счет погашения недоимки по этому налогу, или в счет уплаты налога за очередной налоговый период. Кстати, что касается земельного налога за 1999 год, то его можно вернуть лишь путем зачета переплаченной суммы в счет погашения долга или уплаты за очередной налоговый период. Так как согласно Налоговому кодексу срок, в течение которого можно обратиться с заявлением о возврате налога, составляет три года. И еще. Лица, владеющие землей на правах аренды, вернуть плату за землю не смогут. Несмотря на то, что ставки арендной платы и земельного налога установлены в одних и тех же нормативных актах, арендная плата не является налогом и не подпадает под действие ст.5 НК РФ".

Обломать может Конституционный суд

Вообще, как отметил начальник правового отдела департамента финансов и экономики администрации города Омска Константин ОКИШЕВ, "судебная практика в пользу налогоплательщиков по вопросам уплаты земельного налога и его возврата сложилась не только в Омске, но во всем Западно-Сибирском регионе, да и в целом по стране. Правда, исков именно о возврате земельного налога не так много, хотя вернуть его вполне реально. Предприятия подают иски в основном о том, чтобы налоговые органы произвели перерасчет излишне уплаченных сумм земельного налога. Кроме того, уже есть примеры, когда организации через суд, скажем так, уценяли стоимость купленной ими земли. Ведь цена земли рассчитывается исходя из ставки земельного налога".

- Свое решение Конституционный суд может вынести, учитывая судебную практику, сложившуюся в стране. Но это вовсе не означает, что он обязательно встанет на сторону налогоплательщиков, - сказал Константин ОКИШЕВ. - Судебных решений о возврате земельного налога довольно много, поэтому в будущем бюджеты могут не дополучить определенные суммы. Даже если налог будут возвращать в счет уплаты долгов по нему или в счет будущих платежей. Так что Конституционный суд ради защиты интересов бюджетов вполне может встать на их сторону.

Меду тем, по словам замдиректора ОДО "ЮК "Советник" Дмитрия ШЕЙКО, "несмотря на то, что земельный налог вернуть вполне реально, в нашей стране можно ожидать чего угодно, в том числе существенного изменения и законодательства, и судебной практики". К слову, что касается судебной практики. Поговаривают о том, что иски о возврате земельного налога за 1999-2002 год уже поступили в Конституционный суд РФ.

"Дорожная" оплошность

В общем, тем, кто желает вернуть земельный налог, наверное, имеет смысл перестраховаться и поторопиться с решением этого вопроса в судах.

- Как известно, в июле 2002 года вступил в силу ФЗ № 110, в соответствии с которым были внесены изменения в Налоговый кодекс РФ, предусматривающие отмену в том числе налога на пользователей автомобильных дорог, а также введение транспортного налога. Статьей 21 указанного закона установлены различные сроки вступления в силу отдельных статей этого закона, - пояснил Станислав МАЦЕЛЕВИЧ. - В частности, транспортный налог вводился в действие с первого января 2003 года. При этом, по невнимательности законодателей, налог на пользователей автомобильных дорог был исключен из перечня налогов, подлежащих уплате до конца 2002 года. Более того, норма ФЗ № 110, устанавливающая, что платежи в дорожные фонды должны осуществляться до конца 2002 года, вступила в силу только с первого января 2003 года. Поэтому она не могла применяться как противоречащая Налоговому кодексу, который запрещает придавать обратную силу законам, ухудшающим положение налогоплательщиков.

По мнению юристов, у налогоплательщиков есть шанс вернуть не только земельный налог, но и налог на пользователей автомобильных дорог за IV квартал 2002 года.

Справка

По словам МАЦЕЛЕВИЧА, на эту оплошность сразу же обратили внимание и налоговые органы, и налогоплательщики. "10 сентября 2002 года Министерство по налогам и сборам РФ издало письмо, где указало, что налог на пользователей автодорог должен платиться до конца 2002 года, иначе не будет исполнен бюджет. Но, несмотря на эти указания, суды заняли сторону налогоплательщиков. В Омской области, например, арбитражный суд удовлетворил иск ОАО "Омский завод металлоконструкций" к налоговой инспекции о возврате этого налога".

- наименование плательщика, его ИНН и место нахождения;

Порядок возврата налогов установлен ст. 78 НК РФ. Налогоплательщикам необходимо подать в налоговые органы уточненную декларацию по налогам и заявление об их возврате или зачете в счет погашения долгов или в счет будущих платежей. Заявление должно содержать следующие сведения:

- вид подлежащего возврату налога и период, за который был установлен, сумма налога;

- наименование налогового органа, в которое подается заявление;

Заявление подается в налоговую инспекцию по месту учета налогоплательщика.

- банковские реквизиты, по которым д.б.произведен возврат налога.

 

События недели. Сухой закон. Экс-депутат Госдумы РФ пытается вернуть свое имущество. Смилуйся, государыня рыбка. Налоговики заподозрили Омскшину в оптимизации.

Главная  Новости 

0.0047
© h8records.ru. Администрация сайта: 8(495)795-01-39 гудок 160121.
Копирование материалов разрешено при условии ссылки на сайт h8records.ru.