Малая энергетика неперспективна

Продолжается работа над "Схемой теплоснабжения Омска на 2000 год, с перспективой до 2010 года". По результатам работы должна быть определена стратегическая линия развития теплоснабжения города. Выбор системы теплоснабжения, централизованного или децентрализованного, определяется на основе технико-экономического сравнения систем с учетом экологических последствий того или иного решения. При выборе системы теплоснабжения должны учитываться технические требования: ее надежность, безопасность, управляемость, ремонтнопригодность, долговечность, живучесть, экологичность.

В печати и на телевидении в последнее время очень много внимания уделяется вопросам теплоснабжения Омска. Авторы в основном предлагают и пытаются обосновать свой взгляд на концепцию развития теплоснабжения города. Предложения разные, ведь сколько специалистов - столько и мнений. Однако теплоснабжение, являясь частью энергетической отрасли, может развиваться только на основании технико-экономических расчетов и нормативных актов, которые выполняются в схемах теплоснабжения города на определенный период.

В Омске за последние десять лет значительно сократился объем промышленного производства, поэтому сегодня основным потребителем тепловой энергии является жилищно-коммунальный сектор. Промышленные предприятия полностью оплачивают стоимость потребляемой тепловой энергии, а население - только около 30% фактической стоимости отопления и горячего водоснабжения. При этом возможность стопроцентной оплаты стоимости тепла у подавляющей части жителей просто отсутствует. Дотации из городского бюджета на теплоснабжение жилищно-коммунального сектора доходят до 70%. Однако по решению правительства в рамках реформы жилищно-коммунального хозяйства планируется в 2000 году перейти к стопроцентной оплате населением потребляемой энергии.

Для жителей города выбор этих решений и их реализация будут означать - будет ли в квартирах тепло зимой, сколько придется платить за тепло и электроэнергию, так как в схеме решаются вопросы производства электроэнергии. На протяжении последних трех лет мы вплотную столкнулись с проблемами теплового хозяйства города. Из-за недостатка топлива на источниках отпуск тепла абонентам по городу в наиболее холодные периоды осуществляется при температуре сетевой воды не более 110 градусов, при норме 150 градусов. Постоянный недоотпуск потребителям тепловой энергии приводит к понижению температуры воздуха в квартирах до 10-14 градусов, что вынуждает абонентов пользоваться электронагревательными приборами и отапливаться газом. А при умеренных температурах наружного воздуха наоборот, наблюдается перегрев абонентов, расположенных у источников тепла, и дефицит тепла у конечных потребителей. В переходные периоды года наблюдается перегрев практически всех абонентов и идет активное проветривание помещений через форточки, что связано с нарушением режима регулирования тепловых сетей.

Как видно из этих данных, в недалекой перспективе, при возможной полной оплате тепловой энергии, в наихудшем положении могут оказаться потребители, расположенные в зонах действия источников тепла от котельных. Сегодня этого нет за счет дотирования из городского бюджета. Чтобы подобного не было и в будущем, готовиться надо сегодня, поэтому решения по развитию теплоснабжения и его обеспечению должны быть продуманными, оптимальными и, конечно, экономически обоснованными, с учетом экологических последствий.

Сейчас теплопотребности города обеспечиваются на 70% от систем теплоснабжения АК "Омскэнерго", со средней себестоимостью гигакалории 80,2 рубля. В отдельных районах города муниципальные котельные, подчиненные ПТСК, самостоятельно или совместно с промышленными котельными обеспечивают теплоснабжение. Всего локальных котельных в городе - 171, из них 37 муниципальных, 12 принадлежат крупным промышленным предприятиям. Доля обеспечения теплом локальными системами в общей теплопотребности города составляет: ПТСК - 10,2% при себестоимости гигакалории от 150 до 400 рублей, крупными промышленными котельными - 20,6%, при себестоимости вырабатываемого тепла в 2-4 раза выше, чем у АК "Омскэнерго"; остальное - прочими котельными и теплогенераторами.

Такое формирование общественного мнения вполне может привести к принятию решений, не лучших для города.

Уже давно в печати идут дискуссии по вопросу строительства ТЭЦ-6, предлагаются крышные котельные (аналог их в прошлом - подвальные котельные), мини-ТЭЦ и другие варианты. Причем некоторые авторы не просто предлагают для обсуждения и рассмотрения свое видение проблемы развития теплоснабжения города, а пытаются сформировать общественное мнение, доказать, что только их решение единственно верное, при этом не имея достаточных технико-экономических обоснований.

Омская энергосистема имеет большой дефицит по электроэнергии, поэтому в разрабатываемой схеме теплоснабжения рассматриваются и сравниваются различные варианты обеспечения города теплом и электроэнергией на основании технико-экономических расчетов.

Общеизвестно, что централизованное теплоснабжение на базе комбинированной выработки тепла и электрической энергии (а именно по такой схеме построено теплоснабжение Омска), требует значительно меньшего расхода топлива по сравнению с раздельным способом. Что особенно важно сейчас, когда дешевый в прошлом экибазстуский уголь, как основной вид топлива для омских ТЭЦ, за последнее время приобрел "зеленый" цвет и в буквальном смысле становится золотым. Но, несмотря на его дороговизну, каждый вагон приходится "выталкивать" из Казахстана, причем толкачами приходится быть администрации области, города и руководству "Омскэнерго". Сложившаяся ситуация вынуждает искать выход, тем более что надежд на изменение с поставками угля мало. Конечно, в первую очередь должен ставиться вопрос о переходе на природный газ.

Для обеспечения теплом потребителей, которые территориально удалены от зон концентрированных нагрузок, в схеме теплоснабжения на основе технико-экономических расчетов рассматриваются возможности применения альтернативных автономных теплоисточников, что позволит значительно сократить протяженность и стоимость тепловых сетей. С переходом к рыночной экономике соотношение масштабов распространения централизованного и децентрализованного теплоснабжения постепенно будет терять то значение, которое придавалось ей в системе плановой экономики. Если говорить о вопросах энергосбережения, необходимо иметь в виду, что зарубежный опыт сплошной автоматизации систем теплоснабжения является достаточно дорогостоящей и длительной акцией, поэтому целесообразнее энергосберегающие мероприятия внедрять поэтапно, организуя на первом этапе внедрение малозатратных мероприятий.

Конкуренция котельных в техническом отношении для теплофикации маловероятна в будущем, так как слишком велика разница в техническом уровне эксплуатации по удельным расходам топлива, экологии выброса в атмосферу и тарифам. Перевод котельных на газ позволит улучшить их показатели, но вырабатываемое тепло все равно будет дороже.

Схема теплоснабжения нужна была еще вчера, но, несмотря на понимание всех заинтересованных организаций, что схема необходима, выполнение ее затянулось не по вине разработчиков схемы, а из-за общей нашей беды - отсутствия финансирования. Результаты технико-экономического сравнения вариантов развития теплоснабжения Омска позволят расставить точки в вопросах развития отрасли и принять горадминистрации самый эффективный вариант, соизмеримый с реальными возможностями, приемлемыми сроками окупаемости начальных капиталовложений в энергоисточники и тепловые сети.

Мэр продал горбольницу № 3.

"Аквапарк - это наше все!".

"АГРО-ТРАСТ" - участник "ХИМЭКСПО-2003".

Омск станет экономической столицей России.

Улыбка "Дали".

Главная Новости

0.007

© h8records.ru. Администрация сайта: 8(495)795-01-39 гудок 160121.
Копирование материалов разрешено при условии ссылки на сайт h8records.ru.