Задачник для "Оши"

Вопрос: Если первый заместитель губернатора Андрей Голушко и депутат Александр Веретено утверждают, что никаких потерь бюджета на протяжении полутора лет работы закона не было, не могло быть, зачем уменьшать срок действия льгот и исключать из их числа акцизы?

Задача N 15 июля Законодательное собрание проголосовало за дополнения и изменения в Закон "О государственной поддержке инвестиционных проектов на территории Омской области". Отныне период предоставления льгот держателям проектов сокращен с двух лет до одного года. В число налогов, по которым не могут быть представлены льготы, включены налог с продаж и акцизы.

Вопросы:

Задача N 3 июня в "КВ" управляющий Ассоциацией торгово-промышленных предприятий "Группа "Оша" Александр Веретено попенял автору сей статьи: "Подписание инвестиционных соглашений с держателями проектов, прошедших государственную экспертизу, находится в компетенции первого заместителя главы администрации Омской области, а не губернатора области".

б) Так как распоряжение губернатора о передаче полномочий по подписанию данных инвестиционных соглашений своему первому заместителю является подзаконным актом, явно противоречащим Закону Омской области "О государственной поддержке...", собирается ли прокуратура (в соответствии со статей 21 Закона о прокуратуре) в порядке надзора опротестовать это распоряжение или предпочтет дождаться, когда кто-либо подаст в суд о неправомочности всех инвестиционных договоров, подписанных Андреем Голушко?

а) Знает ли депутат Законодательного собрания Александр Веретено законы Омской области, если статья 8 Закона "О государственной поддержке инвестиционных проектов на территории Омской области" однозначно гласит: "После проведения экспертизы инвестиционного проекта, при условии получения положительного заключения, между администрацией области в лице Главы Администрации (Губернатора) области и держателем инвестиционного проекта заключается соглашение (договор) на инвестиционную деятельность"?

Вопрос: "Тикает" ли уже фактический срок окупаемости по третьему проекту "Оши" "Качественное пиво", если администрация области не учитывает его в числе действующих, в то время как еще в марте 1998 года Александр Веретено в интервью агентству "До-инфо" сообщил: "Третий проект предусматривает строительство в Амурском поселке пивоваренного завода. Оборудование для него уже закуплено в Баварии"?

Задача N Статья 2 Закона "О государственной поддержке..." гласит: "Датой начала периода окупаемости является момент осуществления первой оплаты расходов, связанных с осуществлением инвестиционного проекта. Данное правило распространяется и на те случаи, когда затраты, связанные с осуществлением проекта, были произведены до заключения Администрацией области соглашения". В то же время в статье 13 того же закона сказано, что 100% льготы по налогам предоставляются "на период фактической (с учетом предоставляемых льгот) окупаемости инвестиций (но не превышающих срок окупаемости, предусмотренный проектом перед началом инвестиций).

Вопрос: какой же государственный эксперт так хорошо рассчитал срок окупаемости?

Задача N 4 Согласно договору администрации Омской области с "Ошей" проект последней "Расширение спиртового производства" должен был окупиться за 17 месяцев. Реально он окупился за три месяца.

Задача N 5 Кто же из них говорит правду?

Удар с тыла.

И заплатив налоги, спокойно не спи.

Кому должен - всем прощаю.

Владимир ДУГИН, глава администрации Ленинского округа г.Омска.

АТО - еще один шаг к цивилизованному бизнесу.

Главная Новости

0.0064

© h8records.ru. Администрация сайта: 8(495)795-01-39 гудок 160121.
Копирование материалов разрешено при условии ссылки на сайт h8records.ru.