Нужен главный энергетик города!

В омской прессе нередко появляются публикации о том, что теплоснабжение города надо осуществлять от котельных, а не от ТЭЦ. При этом практически не приводятся аргументы, на основании которых делаются выводы против ТЭЦ.

Нужен главный энергетик города!

Протяженность магистральных сетей составляет всего лишь 1/3 от всех необходимых тепловых сетей. Чтобы довести тепло от ТЭЦ до потребителя, необходимо еще 2/3 от общей протяженности, так называемые квартальные сети, которые остаются в случае строительства котельных с 2/3 потерь. Сети от ТЭЦ в основном идут надземной прокладкой, то есть не увлажняются, а соответственно процент потерь значительно меньше. 50% потерь происходит от того, что сети, как магистральные, так и квартальные, как правило, строятся с учетом перспективы, данной Главомскархитектурой, которая порой реализуется десятилетиями. Но поскольку поверхность трубопроводов одинакова как при 30% загрузки сети, так и при 100%, то в этом случае действительные удельные потери значительно увеличиваются.

Давайте попробуем разобраться по существу.

Омская энергосистема - дефицитная. Если выработать недостающие 450 МВт без теплофикации, надо 750 Гкал/час тепла выбросить, а поскольку потребность в тепле в городе есть, это будет сожжено в котельных. Но верить только энергетикам вроде тоже нельзя. Тогда что же делать? А надо просто перенять опыт Томска, Челябинска и других городов, где уже давно созданы инженерные центры, укомплектованные грамотными энергетиками, способными просчитывать варианты и выдавать оптимальные решения. У нас вроде есть какие-то общества с подобными названиями, но это только названия, там не те люди, которые могут решать стратегические задачи. Поэтому городу приходится в Москве заказывать разработку тепловых схем. Но, работая в службе перспективы "Омскэнерго", я убедился, что все разработанные схемы необходимо корректировать, как минимум, каждый квартал, сразу же после того, как они выйдут. На каждом предприятии есть главный энергетик, в городе есть главный архитектор, землеустроитель, санитарный врач и т.д., а вот главного энергетика города нет. И до тех пор, пока не будет такого ответственного лица, наша энергетика города или области всегда будет неэкономична и недостаточно надежна. И мы будем значительно больше сжигать в топках топлива, чем это могло бы быть. Сегодня эта величина составляет до 30%.

Ни один из сторонников строительства котельных не говорит, что делать с тем теплом, которое неизбежно выбрасывается в атмосферу. Ведь все равно затраты на него будут учтены в стоимости электроэнергии. Это не вина энергетиков, а законы термодинамики. Если бы сегодня не было теплофикации, то из 6 млн. тонн сжигаемого на ТЭЦ угля 3 млн. было бы выброшено в атмосферу. На самом деле выбрасывается около 1 млн. тонн из-за того, что при температурах, отличных от расчетной, электроэнергия нужна, а потребность в тепле снижается. Это как в столярном деле: чтобы получить мебель, необходимо выбросить большое количество отходов.

Иначе получается, что при изготовлении мебели стружка стоила бы столько же, сколько сама мебель.

Меня удивляет, куда сегодня смотрит общество потребителей. Почему никто не возмущается, что плата за тепло даже при 30-процентной оплате составляет сегодня 60% общей платы за квартиру, а что будет, когда мы будем платить 100%, как нам грозит коммунальная реформа. Выход один - в тарифах на отпущенное тепло топливная составляющая должна быть значительно ниже, ведь это бросовое тепло. Сибиряки не должны платить ползарплаты потому, что они живут в Сибири, а не в европейской или южной части страны. И тогда даже рьяные сторонники котельных поймут, в какой тупик сегодня они предлагают идти. Четыре года назад в этом направлении подвижка уже частично сделана, вышли новые методические указания, в которых топливная составляющая была уменьшена на 20%, точно так же она может быть уменьшена еще и на 80%; думаю, это право РЭК при установлении тарифов в области. Тогда электроэнергия будет дороже. Однако посмотрите в свои квитанции - оплаты коммунальных услуг - и посчитайте, что будет, если электроэнергия станет в 1,5 раза дороже, а тепловая сократится в два раза. Не говоря о том, что если у меня нет денег, то в темноте я смогу просидеть, а вот без тепла нет.

Не принимается никаких мер по деаэрации воды на горячий водоразбор, поэтому трубопроводы в течение четырех лет сгнивают, увлажняют трубопровод отопления. Пытаются их покрывать пенополиуретаном, чтобы лет через пять все-таки выбросить вместе с внутридомовой разводкой из-за интенсивной коррозии внутри трубы. Может, вернуться к начальному периоду теплофикации, когда от ТЭЦ горячая вода подавалась от деаэраторов по третьей, независимой от отопления трубе?

Помимо стратегических задач в региональной теплоэнергетике есть много частных вопросов, которые либо вообще не поднимаются, либо поднимаются однобоко. К примеру, мини-ТЭЦ - это хорошее направление. Но, как и в любом деле, тут есть свои плюсы и минусы. Плюс - это то, что на тепловом потреблении можно получить очень дешевую электроэнергию, когда есть тепловая нагрузка, - зимой. А что делать, когда отопительная нагрузка минимальная, а летом ее вообще нет, кроме горячего водоснабжения? Надо работать в конденсационном режиме с выбросом тепла, а КПД таких турбин в таком режиме в два раза ниже, чем турбин большей мощности. Летом собираются брать у "Омскэнерго". Значит, "Омскэнерго" должно резервировать на этот случай часть мощности. Но за любое резервирование надо платить, и опять круг замкнулся. К тому же, чтобы организовать эксплуатацию, требуется резко увеличить количественный и качественный состав персонала котельной. Примером тому была ТЭЦ-1, на которой была турбина мощностью 6 МВт, тепловая нагрузка 150 Гкал, а работало 280 человек. Согласно решению городского Совета потребители, которые запитаны от теплосетей ТЭЦ, должны платить за тепло по средневзвешенному тарифу, который определен с учетом котельных, где тариф в два раза выше. Тем самым обезличивается эффект теплофикации.

Чтобы эти и другие вопросы принять или отвергнуть, необходимо создать единую систему управления энергетикой. Раньше эту функцию выполняло "Омскэнерго", и поэтому много было сделано. В силу ведомственной разобщенности и отсутствия материальной заинтересованности потребителей сделать все оптимально не удалось.

Возникает вопрос: зачем летом жечь топливо для горячего водоснабжения на котельных, если на ТЭЦ в это время выбрасывается тепло в несколько раз больше?

- разработка и постоянное сопровождение схем развития теплоэнергетики и электроэнергии;

Для того чтобы всех объединить, собрать все полезное, развивать энергетику системно, обеспечивая минимальную себестоимость и экологию, нужно организовать в городе службу главного энергетика, в задачи которой будут входить:

- выработка комплексных мероприятий по повышению надежности существующих источников;

- принятие решений по строительству новых теплоисточников;

- проведение мероприятий по снижению тарифов на тепло- и электроэнергию.

- внедрение экологических мероприятий на источниках теплоснабжения независимо от форм собственности;

Потребителям, снабжающимся теплом от ТЭЦ, уже сейчас нужно установить тариф, фактически определенный АК "Омскэнерго", а не средневзвешенный по городу. Сейчас настало время, когда требуется прекратить споры по поводу путей развития теплоснабжения города, а совместно взяться за сохранение существующей энергосистемы.

Если даже будет принято решение о создании такой службы, то главный энергетик должен не назначаться, а избираться на конкурсной основе. А пока необходимо запретить передачу тепловых потребителей от сетей ТЭЦ и строительство новых котельных без технико-экономического обоснования. Также надо изучить эффект теплофикации со сторонниками развития котельных с привлечением специалистов и научных работников, занимающихся этими вопросами. И только после этого принять решение о стратегическом направлении развития теплоэнергетики в городе.

Подарок от Клодта.

Господа, помогайте аккуратно!.

Золотой ключик, или Просто MUL-T-LOCK.

События недели.

Обременение людьми.

Главная Новости

0.0078

© h8records.ru. Администрация сайта: 8(495)795-01-39 гудок 160121.
Копирование материалов разрешено при условии ссылки на сайт h8records.ru.