Дело Карпенко вернули

29 октября в Кировском районном суде прошло предварительное слушание по делу известного омского предпринимателя Алексея КАРПЕНКО. Судебное разбирательство ведет сам председатель суда Владимир СТЕШКЕВИЧ. Он отклонил ходатайство адвоката об изменении меры пресечения, а также вернул дело в Кировскую прокуратуру, так как в обвинительном заключении в качестве пострадавших фигурировали физические лица, а не предприятия.

в прокуратуру

Предварительное слушание было назначено по ходатайству защитника подсудимого Виталия КОМЛЕВА. Во-первых, адвокат просил изменить меру пресечения на более мягкую из-за плохого физического состояния КАРПЕНКО. Однако государственный обвинитель, старший помощник прокурора Кировского округа Владимир ЗАМЯТНОЙ возразил, что у подсудимого нет заключения врачебной комиссии о невозможности содержания под стражей.

"КВ" не раз писали об Алексее КАРПЕНКО (см. N9 от 5 марта 2003 года, N26 от 7 июля 2004 года). 13 октября 2003 года он был задержан, ему предъявили обвинение по статье 159 части 4 УК РФ "мошенничество в особо крупных размерах". 15 июля 2004 года следователь по особоважным делам следственной части следственного управления при УВД Омской области Ольга ХРИПЛЯ передала дело в Куйбышевский суд. Однако большинство эпизодов преступления было совершено в Кировском округе, поэтому судебное разбирательство будет идти в Кировском районном суде.

В-третьих, защита просила допустить в качестве общественных защитников, для психологической поддержки подсудимого, его жену Татьяну КАРПЕНКО и Самата ШУМЕТКОВА.

Во-вторых, КОМЛЕВ ходатайствовал об исключении из дела ряда сомнительных доказательств. Например, компьютер КАРПЕНКО был изъят и не опечатан, кроме того, в качестве понятого при обыске был приглашен один из потерпевших, чего не допускается Уголовно-процессуальным кодексом. Гособвинитель попросил суд оставить эти материалы и уже в ходе судебного разбирательства выяснить их достоверность.

Тем не менее, по словам директора ООО "Нива" Николая ГНЕДОВА, теперь можно и подождать, обвиняемый за решеткой и суд все-таки будет. Долгое время пострадавшие от мошенничества не могли добиться возбуждения уголовного дела. Генеральный директор ЗАО "ПКФ "Гемар" Геннадий ЗВЯГИНЦЕВ рассказал, например, что еще в июле 2002 года его фирма купила у ЗАО "Перспектива" 660 тонн мазута. От имени поставщика при заключении договора выступал Алексей КАРПЕНКО, который на тот момент занимал должность коммерческого директора ЗАО "Перспектива". ПКФ "Гемар" оплатило по договору 1 439 640 рублей. ЗАО "Перспектива" мазут во время не отгрузила, тем не менее ЗВЯГИНЦЕВ поверив поставщику, заключил еще один договор на еще большую поставку мазута, но пришедшая в итоге цистерна оказалась пустой.

Лишь последнее ходатайство суд удовлетворил, а в изменении меры пресечения и исключении доказательств отказал. При этом судья вернул дело в Кировскую прокуратуру, объяснив это тем, что в обвинительном заключении все восемь потерпевших обозначены как физические лица. Но ущерб был нанесен в основном юридическим лицам - фирме "Гемар", ООО "Нива", фирме "Астрия М", ООО "Кэб" и фирме "Омская химчистка" и только двум физическим - Наталье БЕРЕЖНОВОЙ и Игорю НИКОЛАЕВУ. Так что теперь документы придется приводить в соответствие с законом и начало судебного разбирательства отложено на неопределенный срок.

О бедной Сибири замолвите слово.

Акцизные склады рвутся в бой.

События недели.

Алексей ГОЛОВЕШКИН, управляющий директор ОАО "Инмарко".

Роман Абрамович даст деньги на аэропорт в Федоровке?.

Главная Перевозки

0.0111

© h8records.ru. Администрация сайта: 8(495)795-01-39 гудок 160121.
Копирование материалов разрешено при условии ссылки на сайт h8records.ru.