Не топи ты мне баньку по белому

Убыточные помывки

Константин БРЫЛКИН требует отменить решение арбитражного суда о банкротстве банного комбината № 3 2 апреля горсовет принял решение о повышении тарифа на услуги муниципальных бань с 6 до 19 рублей. Во многом это закономерное подорожание было утверждено без особых проволочек, потому что в крупнейшем МУП "Банный комбинат № 3", куда пвходят 10 бань, с начала 2003 года стоимость помывки установлена в 24 рубля, включая налог с продаж. Такое решение принял конкурсный управляющий комбината Константин КИСЕЛЕВСКИЙ, причем без учета мнения депутатов..

По расчетам департамента городского хозяйства тариф на услуги бань должен быть 22 рубля, по расчетам городской контрольно-счетной палаты - 23, но горсовет столь радикальное повышение не одобрил и утвердил только 1 Как только это решение горсовета будет опубликовано в "Вечернем Омске", банная халява для омичей закончится, мыться станем за двадцатку, учитывая налог с продаж. Сумма, конечно, несмертельная, но, если учитывать, сколько многие бюджетники и пенсионеры получают, для кого-то эта услуга станет непозволительной роскошью.

В Омске 24 муниципальные бани, их финансово-хозяйственная деятельность за прошлый год принесла 16,5 млн рублей убытков. Нынешний шестирублевый тариф горсовет установил еще в конце 1999 года, с тех пор разговоров о его повышении велось много, но ни во что конкретное они так и не воплотились. В городском бюджете на этот год на банное хозяйство заложено 9,5 млн рублей, а ожидаемый убыток - больше 22 млн. Поэтому повышение тарифа было равносильно вопросу жизни и смерти муниципальных бань.

Отсутствующий комбинат

Новый тариф будет распространяться не на все муниципальные бани, потому что в 10 из них, входящий в Банный комбинат № 3, с начала этого года уже действует тариф в 24 рубля, установленный конкурсным управляющим Константином КИСЕЛЕВСКИМ. По его словам, с введением такой стоимости за помывку посещаемость снизилась на 20%, а прибыль возросла вдвое. Что интересно, когда о введении этого тарифа говорили в марте на горсовете, некоторые депутаты возмущались: как так, без их решения повысили стоимость! И невдомек нашим отдельным муниципальным законотворцам, что при банкротстве собственник поражается в правах и все решения по деятельности банкротства принимает арбитражный управляющий, назначенный судом.

26 ноября арбитражный суд принял решение о признании БК-3 банкротом, при этом отметил, что "взыскать задолженность в установленном законом порядке не представляется возможным, поскольку движение денежных средств по расчетным счетам должника не производится, имущество, на которое могло бы быть обращено взыскание в объеме, достаточном для погашения задолженности, отсутствует, бухгалтерская отчетность не представляется в налоговые органы должником, по указанному в учредительных документах юридическому адресу должник отсутствует. Указанное позволяет суду сделать вывод об отсутствии хозяйственной и иной предпринимательской деятельности у должника".

В принципе, у всех муниципальных бань долгов немерено, по данным департамента городского хозяйства, их кредиторская задолженность приблизилась к 40 млн рублей. Так что банкротить все бани можно без особого труда, но первой руку на них подняла инспекция МНС РФ по Ленинскому административному округу, которая осенью прошлого года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом МУП "Банный комбинат № 3" (БК- из-за задолженности по налогам в 1,6 млн рублей.

Назначенный конкурсным управляющим на БК-3 Константин КИСЕЛЕВСКИЙ довольно быстро в ходе инвентаризации выявил у должника имущества на 2,059 млн рублей и известил об этом суд. Арбитражный суд 18 февраля этого года удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего, прекратил упрощенную процедуру банкротства БК-3 и определил перейти к общей процедуре конкурсного производства.

В общем, БК-3 решили банкротить по упрощенной процедуре как отсутствующего должника. В отличие от многих фирм, от которых осталась только юроболочка, у БК-3 было 10 бань, в которых мылись тысячи омичей. Другое дело, что все эти бани, кроме № 19, БК-3 не принадлежали, а были надежно сокрыты в муниципальной казне, чтобы в случае чего не досталась кредиторам. Муниципальные предприятия банкротятся одно за другим, но кредиторы остаются с носом - казна неподсудна.

Размахивание кулаками после драки

Всего долгов у БК-3 оказалось больше 5 млн рублей, даже при тарифе в 24 рубля погасить их за время, отведенное на процедуру банкротства, совершенно нереально. В случае конкурсной распродажи город может лишиться одной из бань, которую "забыли" переоформить в муниципальную казну и всего движимого банного имущества, всяких там шаек и веников. Сейчас городская администрация, чтобы не выкупать и не потерять имущество БК-3, пытается договориться с его кредиторами и выйти на мировое соглашение.

В апелляционной жалобе директор ДН Константин БРЫЛКИН открыто обвиняет арбитражный суд Омской области в формальном рассмотрении дела и нарушении правовых норм. При этом не требует никого наказать за это, а всего лишь просит отменить решение суда от 26 ноября 2002 года по банкротству БК-3 полностью и принять по этому делу новый судебный акт. Правда, пока эта жалоба ждала своего часа в апелляционной инстанции, арбитражный суд и без того уже пересмотрел свое решение и прекратил упрощенную процедуру банкротства БК- Так что. чего же добивается ДН, не вполне понятно.

Поскольку БК-3 оказывает социально значимые услуги, мировое соглашение было бы лучшим выходом из банкротства, конкурсный управляющий обеими руками за такой вариант. Однако департамент недвижимости (ДН) пытается добиться отмены решения суда о признании БК-3 банкротом. Основной аргумент: ДН не был привлечен к участию в рассмотрении дела о банкротстве в качестве заинтересованного лица как представитель собственника имущества должника.

Что характерно, рассмотрение жалобы в апелляционной инстанции откладывается по ходатайству самого ДН. Скорее всего жалоба удовлетворена не будет по взаимному согласию сторон. Споры по юридическим процедурным тонкостям не меняют сути банкротства БК- Чтобы сохранить муниципальное предприятие, муниципалитет должен либо погасить все его долги, либо договориться об их реструктуризации и выйти на мировое соглашение. При банкротстве "Кедра" и ПТСК, оставшихся без имущества, городская администрация даже и не подумала их спасать. Но бани - дело другое, можно сказать, благородное. Не будет опять летом горячей воды в наших благоустроенных квартирах, куда же омичам податься - только в баню.

Биокомбинат выставляет на продажу.

С переменным успехом отстаивают свои права вкладчики Инкомбанка.

Похоронный вопрос.

СДМА приходит в Омск.

"BEFA" появилась в Омске.

Главная Перевозки

0.0109

© h8records.ru. Администрация сайта: 8(495)795-01-39 гудок 160121.
Копирование материалов разрешено при условии ссылки на сайт h8records.ru.