Победа муниципальной энергетики

В течение нескольких месяцев потребители электрической энергии города Омска находились под жестким информационным прессингом со стороны компании "Омскэнерго", пытающейся через СМИ убедить их не оплачивать счета МУПЭП "Омскэлектро". Муниципальная энергетика пыталась разъяснять неправомерность действий Омскэнерго и защищала свои интересы в суде. И вот 7 сентября 2004 года в Тюмени состоялся суд Западно-Сибирского округа, который, проверив в кассационной инстанции законность и обоснованность принятых ранее судебных актов, признал действия МУПЭП "Омскэлектро" по взиманию платы с абонентов за услуги по передаче электрической энергии соответствующими закону.

Елена ЧЕРНИГОВСКАЯ

Против закона, к счастью, черные технологии пока не работают. Подтвердил эту же информацию и исполнительный директор ОАО "ОмЭСКо" Владимир Викторович ГЛАЗКОВ, к которому мы обратились за разъяснениями: каким образом сейчас должны поступать руководители предприятий и организаций, чтобы не быть должниками малой энергетики и быть защищенными от произвола Омскэнерго? Многие уже получили по почте специальные уведомления из Энергосбыта, подписанные первым заместителем директора ХАСАНОВЫМ, которые вводят всех в заблуждение и в очередной раз негативно отзываются о своих конкурентах.

Справедливость восторжествовала благодаря потребителям, которые не побоялись защитить свои интересы в суде, не побоялись противопоставить себя монопольной политике большой энергетики. Получив несколько писем от Омскэнерго о возможных отключениях, усомнившись в условиях трехсторонних договоров, юридические лица подали заявления в суд на действия Омскэнерго и выиграли.

Энергетика регулируется государственными органами. Каждый участник энергетического рынка на основании действующих договоров в своей доле должен получать от потребителей оплату за отпущенную энергию, а МУПЭП "Омскэлектро" - за услуги по транспортировке, поэтому и оплачиваться эти услуги должны раздельно в адрес каждой организации. Решение суда законодательно закрепило существующий порядок расчетов по трехсторонним договорам, не оставив монополистам шанса для продолжения судебного спора. Тем, кого все же убедили перезаключить договор в двухстороннем порядке, советую заключить еще один такой же двухсторонний договор, но уже не с Омскэнерго, а с Омскэлектро. Омскэнерго лоббирует свои монопольные интересы, но от этого не должны страдать потребители и в конечном итоге областной бюджет.

- Через сети Омскэлектро электроэнергию получают 5 880 юридических лиц. Из них с 3 800 действуют трехсторонние договоры, а с остальными пришлось заключать двухсторонние, поскольку Омскэнерго, нарушив законодательство в одностороннем порядке, расторгло трехсторонние договоры. Что можно порекомендовать потребителям? Рецепт один - придерживаться закона. Энергетика - это не просто бизнес, это социально ориентированный бизнес, который отвечает за жизнеобеспечение огромного хозяйственного механизма, населения.

Кроме того, урегулирование договорных отношений напрямую с исполнителем услуг обеспечивает наибольшие гарантии для вашего предприятия как потребителя услуги по передаче электрической энергии. Авторы письма вводят потребителей в заблуждение, утверждая об урегулировании отношений Омскэнерго с большинством передающих организаций. Несмотря на направление МУПЭП "Омскэлектро" г.Омска в адрес Омскэнерго проекта договора на оказание услуг по передаче электроэнергии для неограниченного круга потребителей, его рассмотрение и заключение было проигнорировано.

Что же касается никем не подписанных писем от имени ХАСАНОВА Р.Х., то хотелось бы прибегнуть к закону. Так, в Федеральном законе "Об электроэнергетике", вопреки утверждениям автора письма, не содержится норм, запрещающих сетевым организациям взимать плату за свои услуги напрямую с потребителя. При наличии такой нормы квалифицированный персонал юридической службы Энергосбыта , без сомнения, смог бы на нее сослаться. Обоснованность и правомерность построения существовавшей ранее схемы договорных отношений подтверждается действующими нормативными актами - частью 2 статьи 26 и частью 2 статьи 37 Федерального закона РФ "Об электроэнергетике", а также решением РЭК Омской области от 18.12.2003 года N 87/38 "О тарифах на электрическую и тепловую энергию, поставляемую АК "Омскэнерго", решением РЭК Омской области от 26.12.2003 года N 90/40 "О размере платы за услуги по передаче электрической энергии по сетям МУПЭП "Омскэлектро".

С учетом вышеизложенного считаю необходимым довести до сведения потребителей, что в сложившейся ситуации, только заключив договор с исполнителем услуг по передаче электроэнергии, вы можете рассчитывать на гарантированное бесперебойное снабжение вашего предприятия электроэнергией.*

Оплачивая услуги по передаче электроэнергии посредникам, каковым является в данном случае Омскэнерго, потребители лишают энерготранспортирующие организации возможности полноценно осуществлять свою деятельность, поддерживать энергооборудование в исправном состоянии, своевременно выплачивать заработную плату сотрудникам. Ведь именно они, а не юридическая служба и специалисты службы экономической безопасности авторов письма отвечают за состояние городских электросетей.

"Мисс ОмГУ" - снова с "эконома".

Книга недели.

Рейтинг.

Торговля в Концертном зале.

Здание хотят поменять на чиновников.

Главная Перевозки

0.0067

© h8records.ru. Администрация сайта: 8(495)795-01-39 гудок 160121.
Копирование материалов разрешено при условии ссылки на сайт h8records.ru.