Технологии XXI века оказались неперспективными

26 мая 2003 года Куйбышевский райсуд приговорил руководителя омского филиала российско-американского совместного предприятия "Перспективные технологии XXI века" Михаила ШАМОРДИНА к шести месяцам лишения свободы. Причина - неуплата налогов. Омский филиал продолжал работать, ссылаясь на то, что налоги платит головной офис, хотя само СП прекратило свою деятельность еще в 1993 году.

Осужден один из крупнейших омских поставщиков вторчермета на российские металлургические заводы в 1999-2000 годах

Как явствует из документов, омский филиал, возглавляемый ШАМОРДИНЫМ, в период с 1991-го по начало 1999 года какую-либо финансовую деятельность не проводил и по этой причине в налоговую инспекцию регулярно представлял отчетность с нулевым балансом. В 1999 году в связи с изменением законодательства ШАМОРДИН перерегистрировался по адресу Гагарина,2, стал осуществлять деятельность, связанную с приобретением и реализацией лома черных металлов на территории Омской области и других регионов РФ.

В конце ноября 1991 года в Омске был зарегистрирован филиал советско-американского совместного научно-производственного предприятия "Перспективные технологии XXI века" (СП "Перспективные технологии XXI века"). Приказом генерального директора московского головного предприятия) руководителем омского филиала был назначен Михаил ШАМОРДИН.

Весной 1999 года омский филиал в лице директора ШАМОРДИНА и ООО "Чедр-С" (Москва) в лице директора БУДАНОВА заключили договор, согласно которому первый обязался продать, а второй принять и оплатить металлолом. В договор не включалась стоимость железнодорожного тарифа от станции отправления до станции назначения. Всего Михаил ШАМОРДИН за 1999 год приобрел у различных организаций без оформления бухгалтерских документов лом черных металлов на общую сумму 7 млн 200 тыс. рублей без налога на добавленную стоимость. И весь продал ООО "Чедр-С" за 10 млн 800 тысяч, при этом последнее возместило железнодорожный тариф, который составил 5 млн 300 тысяч. Таким образом, общая сумма выручки за год у "Перспективных технологий XXI века" получилась значительной - 1 6 млн 100 тысяч.

Но, как позже выяснилось, совместное советско-американское головное предприятие прекратило свою деятельность в 1993 году и не осуществляло каких-либо финансово-хозяйственных операций, не состояло на налоговом учете в ИМНС РФ по Москве и не было внесено в Государственный реестр действующих предприятий. А значит, зная об этом, омский руководитель тем не менее фактически пошел на подлог.

Первого февраля 2000 года ШАМОРДИН от имени филиала СП "Перспективные технологии XXI века" заключил с директором ЗАО "Валенсия и Ко" (Москва) ХОМЯКОВЫМ договор о поставке металлолома. С этой целью, а также для выполнения ранее заключенного договора с ООО "Чедр-С" омское предприятие приобрело вторсырье у ДЭУ "Омскавтодор", ЗАО "ДСПМК Кормиловская", ОАО "Омскшина", ООО "Титан-Металл" и других предприятий без оформления каких-либо бухгалтерских документов на 3,5 млн рублей (без налога на добавленную стоимость). После этого металлолом был реализован ЗАО "Валенсия и Ко" на 5 млн рублей и ООО "Чедр-С" на 300 тысяч. Как и в предыдущем случае, покупатели возместили омскому предприятию еще и транспортные издержки на 2 млн 800 тысяч.

По сути, филиал являлся самостоятельным юридическим лицом, которое было обязано представлять в ИМНС документы бухгалтерской и налоговой отчетности в сроки, определенные законодательством РФ. Разумеется, ШАМОРДИН прекрасно знал об этом, но умышленно не представлял в ИМНС документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность. В результате омский филиал уже несуществующего головного предприятия, получая значительный доход, уклонился от уплаты различных налогов на общую сумму 2 млн 700 тыс. рублей.

ИМНС-1 ЦАО, не получая длительное время от головного московского предприятия СП "Перспективные технологии XXI века" никаких сведений о его деятельности и уплате налогов, крайне обеспокоилась и предприняла необходимые действия для выяснения истинного положения как на московском предприятии, так и в омском филиале. Ведь после ликвидации головного офиса ШАМОРДИН был обязан явиться в ИМНС, сообщить об этом, сняться с учета как филиал и встать на новый как самостоятельное юридическое лицо.

За 2000 год омский филиал имел прибыль 8 млн 300 тыс. рублей, фактически являясь самостоятельным юридическим лицом, ШАМОРДИН, как и в предыдущем случае, не удосужился платить налоги на сумму в 1 млн рублей. Своевременную поставку вагонов для погрузки металлолома на станцию Карбышевская-1, согласно заявке ШАМОРДИНА, осуществляло ООО "Трансибмаш" по безналичному расчету. Лом отправлялся по договоренности на Новолипецкий, Магнитогорский и Череповецкий металлургические комбинаты. Накладные на груз оставались на станции, а квитанции на отправку передавались ШАМОРДИНУ. В этот период времени "Перспективные технологии" составляли серьезную конкуренцию ОАО "Оммет" по приему и отправке лома черных металлов на металлургические заводы России.

Утверждения ШАМОРДИНА о том, что им в период 1999-2000 годов якобы направлялись в Москву необходимые документы о финансово-хозяйственной деятельности и денежные средства, следствие считает несостоятельными. Об этом свидетельствуют опровержения бывшего генерального директора СП "Перспективные технологии XXI века" А. КОМАРОВА. Оно в период существования до 1993 года занималось разработкой научных проектов, внедрением в производство передовых технологий и ни в коей мере сбором и реализацией металлолома. А после 1993 года никаких денежных и бухгалтерских документов от омского филиала в Москву не поступало и не могло поступать из-за ликвидации головного предприятия.

Сотрудниками ИМНС и налоговой полиции были произведены выемки и изъяты все документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности как самих "Перспективных технологий", так и ООО "Чедр-С", ОГУП "Кормиловское", ОАО "Омскшина", ООО "Титан-Металл" и других. Собранные доказательства позволили следователю, а затем и суду сделать выводы о виновности ШАМОРДИНА в уклонении от уплаты налогов.

Суд принял во внимание, что на иждивении ШАМОРДИНА находится двое несовершеннолетних детей, и потому счел возможным назначить наказание более мягким, чем предусмотрено законом. Подсудимый признан виновным в совершении тяжкого преступления и приговорен к шести месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Кроме того, он лишен права в течение одного года занимать ответственные должности в структурах, занимающихся предпринимательской деятельностью.

26 мая заседание Куйбышевского райсуда рассмотрело уголовное дело в отношении преступления, совершенного Михаилом ШАМОРДИНЫМ. Учитывая, что неуплата налогов произошла в течение двух различных периодов с суммами, значительно превышающими пять тысяч минимальных размеров оплаты труда, суд признал уклонение от уплаты налогов, совершенное неоднократно в особо крупном размере. Государственный обвинитель, старший помощник прокурора ЦАО Константин МАРТЫНЕНКО отметил в своем выступлении, что необходимо учитывать степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких и наказание должно быть соответственно суровым и не ограничиваться лишь условным осуждением, которое стало традиционным, потворствующим подобной деятельности.

Любителям поспорить.

Сутягинский получит миллиард рублей от Альфа-банка.

Черлак поставили на уши.

Трест, где возбуждаются дела.

Китайцы будут шить обувь в Омске.

Главная Перевозки

0.0095

© h8records.ru. Администрация сайта: 8(495)795-01-39 гудок 160121.
Копирование материалов разрешено при условии ссылки на сайт h8records.ru.