Арбитражный управляющий поделил кредиторов на своих и чужих

27 февраля 2002 года арбитражный суд Омской области, рассмотрев заявление кредиторов, ввел на ОАО "Омск-Советское ХПП" процедуру наблюдения. Арбитражным управляющим суд назначил Валерия КОНОВАЛОВА. Процедура наблюдения длится здесь уже полгода, однако, в нарушение всех отведенных законом сроков, на ХПП до сих пор так и не было проведено полноценное собрание кредиторов (первое, от 14 мая 2002 года, признано судом недействительным). Вокруг предприятия сложилась нездоровая обстановка, что повлекло за собой поток жалоб в суд на действия временного управляющего.

Акционеры ОАО "Омск-Советское хлебоприемное предприятие" усмотрели в этом нарушение федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В доперестроечные годы Омск-Советское хлебоприемное предприятие работало вполне успешно. Имея в распоряжении железнодорожную ветку, построенную еще в сталинские времена, мощную котельную, собственную лабораторию качества, с десяток зерноскладов, ХПП считалось надежным партнером среди сельхозпереработчиков не только Омской области, но и ряда соседних регионов. В середине девяностых на волне всеобщей приватизации предприятие акционировалось, что, к сожалению, привело лишь к ухудшению экономической ситуации на ХПП. Как снежный ком, предприятие обросло долгами, по самым скромным подсчетам они составили в общей сложности около 10 миллионов рублей. Руководство решилось на продажу акций. В итоге обладателями контрольного пакета (58 %) стали физические и юридические лица холдинга - государственного сельскохозяйственного предприятия "Томское", объединяющего финансовую группу "Тезаурум", ЗАО "Аспром", мощный свинокомплекс на 92 тысячи голов, хлебозавод, три комбикормовых предприятия, завод мясных продуктов, собственную сеть магазинов - всего около 20 подразделений с трехтысячным трудовым коллективом.

Из предыстории

Арбитражный суд Омской области 27 февраля 2002 года вынес соответствующее решение и назначил управляющим Валерия КОНОВАЛОВА - человека в городе известного как по партийной, так и по хозяйственной деятельности. В 80-х годах в Омском обкоме КПСС он поднялся от инструктора до заведующего отделом строительства, затем руководил территориально-строительным объединением "Омскстрой", работал в ОАО "Омскхимпром", до недавнего времени числился в одном из департаментов ОАО АК "Омскэнерго". Что и говорить, специалист широкого профиля. В последние годы Валерий Владимирович, махнув рукой на вполне заслуженный им в силу возраста пенсионный отдых, взялся за ношу арбитражного управляющего. Омск-Советское ХПП далеко не единственное предприятие в области, которое сегодня курирует КОНОВАЛОВ.

Томичи, пожалуй, как никто другой, были кровно заинтересованы в стабильной работе омского хлебоприемного предприятия. Урожайность зерновых культур на полях Томской области в среднем составляет всего 6 центнеров с гектара, да и не вырастает у нас пшеница такого отменного качества, как на омских угодьях. В то же время именно зерно - первооснова производственной деятельности ГСП "Томское". Потому мы и взялись, что называется, засучив рукава за оздоровление экономики омского ХПП. Купили мини-мельницу мощностью 7 тонн зерна в сутки, сепаратор БИС-100 для его просеивания, снабдили лабораторию качества новыми весами, влагомером, восстановили зерноотборник, сделали приличный запас топлива в местную котельную, который, кстати, используется до сих пор. Все это позволило постепенно нарастить обороты предприятия, вернуть на ХПП квалифицированных рабочих и начать стабильно выплачивать им зарплату. Кроме того, удалось, наконец, практически погасить долги в бюджеты различных уровней. Однако созданная прежними руководителями кредиторская задолженность продолжала висеть тяжким грузом на плечах новых акционеров. Кредиторы, в свою очередь, все настойчивее стали напоминать о расчетах, предлагая в качестве компенсации поделиться собственностью ХПП. Для того чтобы сохранить предприятие от растаскивания по кускам, решить проблемы с кредиторами через мировое соглашение и пролонгировать таким образом выплату долгов, один из томских акционеров обратился в суд с просьбой ввести на ОАО "Омск-Советское ХПП" процедуру наблюдения.

Ты скажи, чо те надо?

За полгода его управления на ХПП частично отремонтирована котельная и, видимо, не без помощи арендаторов заменена кровля на одном из 10 складских помещений. И это пока все, однако 9 августа 2002 года специальная комиссия с небольшими замечаниями все-таки поставила оценку "хорошо" за подготовку предприятия к приему зерна нового урожая. Особого впечатления на акционеров это не произвело, по-настоящему их тревожат совсем другие вопросы. И в этом главная интрига назревающего на ХПП конфликта.

В ходе проведения наблюдения управляющим КОНОВАЛОВЫМ неоднократно нарушался закон о банкротстве.

Дело в том, что среди тех, кому задолжало хлебоприемное предприятие, значатся кредиторы, скажем так, разной весовой категории. Самый большой долг у ХПП перед томским ЗАО "Аспром" - 2 512 438 рублей 32 копейки. По иронии судьбы самый крупный кредитор почему-то не был включен управляющим в реестр первоочередного расчета. От объяснений по этому поводу КОНОВАЛОВ категорически отказывался, что вызывало недоумение кредиторов, так как в статье 20 федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" записано: "При осуществлении своих прав и обязанностей арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом интересов должника и кредиторов".

Затянувшаяся на шесть месяцев процедура наблюдения, с учетом всего вышеперечисленного бездействия управляющего, есть не что иное, как нарушение статьи 47 упомянутого закона. А это ущемляет права уже всех участвующих в деле лиц.

С этого момента временный управляющий не предпринимает никаких действий по подготовке и проведению повторного собрания. При этом КОНОВАЛОВ нарушает статьи 61 и 64 федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", ущемляя законные права кредиторов, лишая их возможности принять решение о введении той или иной процедуры банкротства.

Мелочи, а неприятно

Сегодня на предприятии делается все, чтобы оттянуть проведение собрания кредиторов и таким образом продлить время пребывания КОНОВАЛОВА в должности высокооплачиваемого руководителя предприятия-должника. Сложившаяся ситуация, на наш взгляд, противоречит не только нормам закона, но и самому смыслу процедуры наблюдения, цель которой не удовлетворение амбиций временного управляющего, а сохранение имущества должника и соблюдение законных прав и интересов кредиторов.

Странные дела творятся и с почти тремя тысячами тонн ячменя, принадлежащего томскому ООО "Торговый дом "Асиновский", но хранящегося на складе ОАО "Омск-Советское ХПП". 18 июля 2002 года на это имущество омский арбитражный суд наложил арест до исполнения решения по делу. Однако в нарушение судебного определения руководители ХПП продали уже более полутора тысяч тонн ячменя на сторону.

Акционерам также доподлинно известно, что у КОНОВАЛОВА сложились отнюдь не нейтральные, как того требует закон, отношения с одним из кредиторов - хабаровским ООО "Сента". Закрыв глаза на то, что у "Сенты" были большие проблемы с налоговыми органами Омской области, управляющий назначил заместителя директора "Сенты" Евгения СТОРУБЛЕВЦЕВА на должность заместителя директора Омск-Советского ХПП. Представители хабаровского кредитора, почувствовав себя хозяевами на ХПП, вовсю используют властные рычаги. И при потворстве КОНОВАЛОВА вынуждают давальцев зерна сдавать свою продукцию по демпинговым ценам. Арбитражный управляющий, пытаясь оправдать свою странную связь с хабаровчанами, бездоказательно и безнаказанно не раз навешивал ярлыки на томских кредиторов, называя их в зале суда "уголовниками и рвачами", а на страницах омских СМИ обвинил в преднамеренном развале ХПП.

Какая судьба ожидает Омск-Советское ХПП? Однозначного ответа на этот вопрос, пожалуй, нет ни у кого. Должник не признан банкротом, сохраняется возможность восстановления его платежеспособности. Не исключено, что более пристально на процесс может взглянуть и областная прокуратура, поскольку надзор за исполнением законов как раз по ее части. Что касается томских кредиторов, то они не теряют надежды, что вышедший на днях из отпуска Валерий КОНОВАЛОВ все-таки снизойдет до их требований и будет действовать в рамках закона. В противном случае они оставляют за собой право обратиться в суд с просьбой заменить временного управляющего лицом более компетентным, непредвзятым, имеющим достаточный опыт в арбитражном управлении.

Бизнесменов "передислоцируют".

Татьяна Паремская, ген. директор ЗАО "Чистая вода".

Книги недели.

Астрологический прогноз.

Отняв от тела, придать душе.

Главная Перевозки

0.0045

© h8records.ru. Администрация сайта: 8(495)795-01-39 гудок 160121.
Копирование материалов разрешено при условии ссылки на сайт h8records.ru.