Амортизировать будем по-новому

Как известно, суммы амортизационных отчислений относятся к расходам, которые уменьшают налогооблагаемую базу. Поэтому от правильности начисления амортизации зависит правильность расчета налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Однако до последнего времени в НК РФ было много неясностей в определении способов начисления амортизации.

Пожалуй, невозможно дать однозначную оценку изменениям в НК РФ, касающимся правил начисления амортизации основных средств. Многих бухгалтеров наверняка радует, что теперь они могут применять линейный метод расчета суммы амортизации, исходя при этом из остаточной стоимости. А вот удлинение сроков полезного использовапния основных средств порадует далеко не всех. Но при этом никто не станет отрицать, что изменения внесли ясность в налоговый учет.

Естественно, первый способ гораздо проще, а потому и привлекательнее для бухгалтеров. Но предыдущая редакция НК РФ позволяла налогоплательщикам для расчетов с применением линейного метода по имуществу, введенному в эксплуатацию до 1 января 2002 года, использовать только его первоначальную (восстановительную) стоимость.

Существует два метода расчета амортизации основных средств: линейный, при котором первоначальная стоимость имущества уменьшается равными долями в течение всего срока эксплуатации, и нелинейный - в этом случае приходится, например, учитывать количество продукции, выпущенной с помощью амортизируемого оборудования.

Это создавало массу проблем для бухгалтерии, но деваться было некуда, потому что для многих предприятий и значительной части основных средств начислять амортизацию предпочтительнее все же через остаточную, а не восстановительную стоимость.

Если же налогоплательщик пользовался для расчета суммы амортизации остаточной стоимостью, определяемой как разница между первоначальной стоимостью имущества по данным бухгалтерского учета и суммой накопленной амортизации, начисленной за период эксплуатации указанного имущества, то он должен был использовать нелинейный метод.

Теперь, после внесения изменений, статья 322 НК РФ однозначно определяет, что сумма начисленной за один месяц амортизации по указанному имуществу может определяться как с помощью нелинейного, так и с помощью линейного метода, причем в обоих случаях используется остаточная стоимость.

Кроме того, не совсем понятной была ситуация с расчетом самой восстановительной стоимости. До 1 января 2002 года часть стоимости основных средств уже была списана через амортизационные отчисления и, соответственно, учтена для целей налогообложения прибыли. Однако фактически с этой даты приходилось начинать начислять амортизацию заново.

Таким образом, многие бухгалтеры могут вздохнуть с облегчением. Но одновременно с этим в НК РФ появилось и дополнение, которое порадует их куда меньше. Хотя оно, конечно, вносит ясность в ситуацию, которая раньше вызывала немало вопросов.

Только при нелинейном методе расчета эта стоимость умножается на норму амортизации, установленной налогоплательщиком для указанного имущества в соответствии с пунктом 5 статьи 259 НК и исчисленной исходя из оставшегося срока полезного использования имущества. А при использовании линейного метода остаточная стоимость имущества, определенная по состоянию на 1 января 2002 года, умножается на норму амортизации, установленную в соответствии с пунктом 4 статьи 259.

Рассмотрим это на примере. Допустим, основное средство со сроком полезной эксплуатации 10 лет, установленным в соответствии с едиными нормами, утвержденными постановлением Совмина СССР от 22 октября 1990 года № 1072, имело первоначальную стоимость 100 000 руб. В течение 8 лет начислялась амортизация, и начисленная сумма составила 80 000 руб.Казалось бы, тут все ясно: имущество прослужило 8 лет, и до полной амортизации ему осталось всего два года. Однако в соответствии с классификатором, утвержденным 1 января 2002 года, это основное средство попадает в четвертую группу, то есть "имущество со сроком полезного использования свыше 5 лет до 7 лет включительно".

Дело в том, что в старой редакции НК РФ не было определено, как быть в случае, когда полезный срок использования основных средств, устанавливаемый налогоплательщиком самостоятельно на начало 2002 года на основании новой классификации основных средств (утвержденной постановлением Правительства РФ №1 от 1 января 2002 года), оказывался меньше фактического срока эксплуатации.

Что делать в данной ситуации: списывать остаточную стоимость основного средства единовременно или устанавливать какой-либо срок? Прежде в НК РФ ничего об этом не говорилось. Ясность появилась 29 мая 2002 года.

Налогоплательщик вправе самостоятельно выбирать для него срок полезного использования, но только в пределах установленной классификатором группы. Даже если установить максимально допустимый срок - 7 лет, он все равно окажется меньше фактического срока амортизации по имуществу, уже прослужившему 8 лет.

Таким образом, еще как минимум семь лет все это имущество будет числиться на балансе предприятия, и списать его удастся только как пришедшее в негодность. Ничего веселого, конечно, в этом нет, но зато нет и проблемы, как поступать бухгалтеру в той запутанной ситуации, которая появилась в результате внесения очередной порции изменений в НК РФ.

Теперь основные средства, фактический срок использования которых больше, чем срок полезного использования, установленный в соответствии с требованиями статьи 258 НК РФ, с 1 января 2002 года выделяются налогоплательщиком в отдельную группу амортизируемого имущества в оценке по остаточной стоимости, которая подлежит включению в состав расходов в целях налогообложения равномерно в течение срока, который не может быть менее семи лет с даты вступления в силу 25 главы НК РФ.

Ударим омскими лекарствами по импортным подделкам.

Первый пункт евроремонта.

Уголовное дело все-таки лопнуло.

Социальные партеры сверили обязательства.

Работники горадминистрации позволяют себе разводить бумажную волокиту.

Главная Перевозки

0.004

© h8records.ru. Администрация сайта: 8(495)795-01-39 гудок 160121.
Копирование материалов разрешено при условии ссылки на сайт h8records.ru.