![]() |
![]() |
Навигация
|
Главная Перевозки Москвичей "обули" на "москвичах"Начали за здравие Торговый дом из Москвы поставил бывшему таксопарку № 6 2783 автомобиля, но денег за них так и не получил 30 июля 2001 года арбитражный суд города Москвы принял решение о взыскании с омского ЗАО "ОПАТП № 6" в пользу московского ЗАО "Торговый дом "АМИ-Тун" 57,6 миллиона рублей. К этому времени шестое пассажирское автопредприятие практически не имело недвижимости, переданной заблаговременно другой фирме - ОАО "Агрофирма "Весна". Юрист Торгового дома "АМИ-Тун" требует привлечь истинного хозяина ОПАТП-6 Николая АФАНАСЬЕВА к уголовной ответственности. К сегодняшнему дню практически ни один пункт из указанного соглашения оказался не выполненным. 2 апреля 1998 года мэр Москвы Юрий ЛУЖКОВ и омский губернатор Леонид ПОЛЕЖАЕВ подписали соглашение об экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве. Ряд приложений к этому соглашению детализировал совместные проекты двух регионов и указывал ответственных за их выполнение. Буквально в течение нескольких месяцев бывший шестой таксопарк получил из столицы 2783 "Москвича", а также 2280 единиц дополнительной комплектации на общую сумму 79,8 миллиона рублей. Сначала ОПАТП-6 деньги возвращало, а потом прекратило. В итоге оплаченной оказалась только часть автомобилей на общую сумму около 29,3 млн. рублей. Остальное "АМИ-Тун" так и не получил, несмотря на многочисленные звонки и напоминания. Поэтому и решил обратиться с иском в арбитражный суд города Москвы, который принял решения о взыскании с омской фирмы 57,6 млн. рублей (включая пеню). 22 октября 2001 года это решение подтвердила и апелляционная инстанция того же московского суда. На эту сумму службой судебных приставов по Кировскому округу г.Омска был даже получен исполнительный лист. В частности, 20 мая 1998 года омское пассажирское автотранспортное предприятие № 6 заключило договор с московским ЗАО "Торговый дом " АМИ-Тун", тесно связанным с АЗЛК "Москвич". Торговый дом обязался поставлять в Омск автомобили "Москвич", а ОПАТП № 6 вызвалось реализовывать их по Сибири. Официальные губернские СМИ подняли этот договор на щит якобы выполнения соглашения с ЛУЖКОВЫМ. Несмотря на то, что данная сделка не фигурировала ни в одном пункте официально подписанных губернатором и мэром бумаг. Она просто оказалась политически удобной: смотрите-де, не успели просохнуть чернила, как уже появился результат. Когда приставы явились с исполнительным листом в ОПАТП-6, то выяснили, что 3 октября на этом предприятии началась процедура банкротства. Идет пока первая его стадия - наблюдение. Поздно, батенька! Доля ОПАТП № 6 в агрофирме "Весна" составляет 33 600 рублей. Из них 16 800 оплачено, по словам Александра СЕЛИВЕРСТОВА, деньгами, остальное - имуществом. Судя по официальным данным из учреждения юстиции Омской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в оставшиеся 16 800 рублей были оценены в общей совокупности административное здание площадью 7 013 кв. м, административное здание площадью 1 099 кв. м, производственный цех площадью 1 021 кв. м, шиномонтажный цех площадью 730 кв. м, мойка площадью 1 310 кв. м, гараж площадью 1 606 кв. м и многое, многое другое. Временный управляющий Александр СЕЛИВЕРСТОВ уже успел обнаружить, что недвижимого имущества на балансе ОПАТП- 6 уже практически нет: "По данным последнего сданного в налоговую инспекцию баланса чуть ли не все активы предприятия - 14 с лишним миллионов рублей были выведены в оплату уставного капитала какого-то дочернего общества". Как мне стало известно, в указанный период у ОПАТП "родилась" только одна официальная "дочка" - ОАО "Агрофирма "Весна". Уставный капитал ее - 84 тысячи рублей - это тот самый минимальный размер, при котором еще не нужно регистрировать выпуск акций, не нужно подтверждать заключение об оценке стоимости имущества так далее". Заявление в ОБЭП Иными словами, московским взыскателям получить что-либо реальное от ОПАТП -6 будет очень трудно. Даже в случае изъятия доли автопредприятия из уставного капитала агрофирмы "Весна" вернется лишь 33 600 рублей деньгами. Тем более, что указанны выше здания и помещения в ноябре 2001 года вновь поменяли владельца. Теперь вся эта недвижимость принадлежит ООО "Региональный выставочный центр товаропроизводителей "Сибирь", зарегистрированному в здании сельской администрации села Ростовка Омского района. Впрочем, реально все вопросы по РВЦТ "Сибирь", как и по зарегистрированной в Тавричанке агрофирме "Сибирь", решаются на Енисейской, 1, где находится и ОПАТП № Ходят слухи, что единственным учредителем "Сибири" выступил личный водитель Николая АФАНАСЬЕВА. Но не буду утверждать, что это именно так - не успел проверить. Кстати, еще одну интересную деталь удалось обнаружить. Договор с ТД "АМИ-Тун" Николай АФАНАСЬЕВ подписывал как генеральный директор ЗАО "ОПАТП № 6", однако в уставе акционерного общества в качестве руководителя указаны совсем другие лица: в первом варианте устава (от 1997 года) - Иван ЗИМА, во втором варианте (от 1999 года) - В.ЗЕНКОВ. Возмущенный Торговый дом "АМИ-Тун" нанял адвоката, который, в свою очередь, на днях направил на имя начальника МОМ БЭП при УВД Омской области А.ТАРАСОВА заявление о возбуждении уголовного дела: "В период действия вышеуказанного договора руководство ЗАО "ОПАТП № 6" осуществлял АФАНАСЬЕВ Николай Дмитриевич. Несмотря на наши неоднократные напоминания по выставленным нами счетам, руководитель ЗАО "ОПАТП № 6" всячески уклонялся от погашения образовавшейся перед нами задолженности. Данный факт свидетельствует об обмане со стороны руководителя ЗАО "ОПАТП № 6" АФАНАСЬЕВА Н.Д., образующем состав преступления, предусмотренный п. "б". ч. ст.159, п. "б" ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере". P.S. По поводу всех вышеуказанных фактов мы готовы выслушать и точку зрения Николая АФАНАСЬЕВА.
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Главная Перевозки 0.0055 |
© h8records.ru. Администрация сайта: 8(495)795-01-39 гудок 160121.
Копирование материалов разрешено при условии ссылки на сайт h8records.ru. |