Навигация
Главная  Экономика 

Вопросы собственности переложены на управление образования


Областная прокуратура в информации для заместителя губернатора Валентина Третьякова указывает на тот факт, что комитет по управлению имуществом не располагает полной информацией о приватизации образовательных учреждений на территории области. Необходимых мер к возврату в государственную собственность незаконно приватизированных объектов недвижимости также им не принимается.

Материалы проверки, проведенной органами прокуратуры, свидетельствуют о существенных нарушениях действующего законодательства, регулирующего порядок использования и реорганизации объектов детской инфраструктуры. Для устранения и предотвращения новых противоправных действий по отношению к "детской собственности" коллегия предложила областному комитету по управлению имуществом, департаменту недвижимости (ДН) города, также управлению образования области и соответствующей городской структуре приступить к устранению ошибок.

А как же то, что именно на комитет по управлению имуществом возложена обязанность следить за тем, чтобы приватизация проводилась в соответствии с законодательством? Ведь, как показала проверка, нарушителями оказались в основном бывшие госпредприятия.

На эту тему и хотел ваш корреспондент непосредственно пообщаться со специалистами комитета по имуществу. Как и полагается, мною был сделан письменный запрос с просьбой организовать встречу. Но комитет по имуществу оказался некомпетентным в этих вопросах. Оказывается, по мнению его работников, лучше информацией по вопросам собственности владеет Управление образования области.

Ситуацию прокомментировал заместитель директора ДН, член недавно созданной комиссии для проведения экспертной оценки дошкольных учреждений Анатолий Умрихин:

Следующей инстанцией, куда обратилась я, чтобы узнать, как выполняются указания прокуратуры, стал департамент недвижимости города.

Если, например, какой-то округ решает закрыть садик либо другое детское учреждение, то в работу включается комиссия, которая обязана провести экспертную оценку: проанализировать все "за" и "против" закрытия или перепрофилирования садика. На основании оценки и принимается окончательное решение. В итоге же вердикт выносит городской Совет, который дает рекомендации и ДН, как лучше в дальнейшем использовать тот или иной объект.

- В работе комиссии, которая создана распоряжением мэра, принимают участие представители всех департаментов города.

- А как быть сейчас с теми садиками, которые находятся на балансе предприятий и включены ими в уставные фонды?

Надо заметить, что объекты детской инфраструктуры иногда могут перепрофилироваться и использоваться не по своему прямому назначению. Но здесь есть одно условие: здание не должно подвергаться коренной реконструкции и, в случае "взрыва" деторождаемости, вновь стать детским садиком.

Но проблема в том, что существуют другие нормативные акты, по которым собственник сам вправе решать, как распоряжаться своим имуществом.

- Это сложный вопрос. Мы попытались распространить действие комиссии на все формы собственности независимо от ведомственной принадлежности, потому что все образовательные учреждения подпадают под действие Закона "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ".

- С того момента, как начался процесс приватизации, законы то позволяли включать садики в планы приватизации, то нет. Зачастую эти вопросы просто согласовывались с органами власти на местах. Когда давались в начале 90-х годов такие разрешения, никто не предполагал, что многие крепко стоящие на ногах предприятия окажутся на коленях и просто вынуждены будут отказываться от социальных и культурных объектов. Кто-то добровольно передает их муниципалитету, а кто-то распродает, сдает в аренду.

- Разве нет закона, который бы запрещал включать детскую инфраструктуру в уставные капиталы?

В заключение добавлю: блюстители закона, которые утверждают, что детские образовательные учреждения никогда нельзя было приватизировать, считают: после проверки число судебных разбирательств, связанных с вопросом о том, можно или нельзя было это делать, вырастет. Ведь случаев, когда АО продали бывший садик на сторону, уже предостаточно. Но, заметьте, речь идет только о тех объектах, которые распродавались уже после выхода "детского" закона.

По идее, конечно, вся детская инфраструктура должна рассматриваться комиссией.

 

Охота на людей. Олег Мухин - новый арбитражный управляющий ОАО "Омский каучук". Игра недели Age of EmpairesII. На Коломбо рухнул омский самолет пять членов экипажа погибли, два - в тяжелом состоянии. Саранчу покроют "туманом".

Главная  Экономика 

0.0069
© h8records.ru. Администрация сайта: 8(495)795-01-39 гудок 160121.
Копирование материалов разрешено при условии ссылки на сайт h8records.ru.