Я не согласен с обвинением

Уважаемый Марат Фаукатович!

Я не согласен с этим обвинением!

Коротко о себе. Я проработал в Электросвязи 17 лет, создал вычислительный центр - один из лучших в городе (1992 год), а в последующие годы создал новую подотрасль связи - "Документальную электросвязь".

В газете "Коммерческие вести" за 30 августа 2006 г. (© 3 прочитал отчет с пресс-конференции директора Омского филиала "Электросвязь" ОАО "Сибирьтелеком" Алексея СУКОНЦЕВА под названием "Никто не застрахован от нечестных людей". Судя по подзаголовку, "нечестным человеком", от которого оказалась "незастрахованной" компания "Омская Электросвязь", являюсь я, Валентин СИТНИКОВ - бывший директор ее структурного подразделения, далее по тексту (СП), "Документальная электрическая связь" (ДЭС), и принадлежит это мнение нынешнему директору г-ну СУКОНЦЕВУ. Этой публикацией в газете он отметил год своей работы в омской Электросвязи. Хочу заметить, что после того, как г-н СУКОНЦЕВ проработал несколько месяцев, я позвонил ему и предложил встретиться и рассказать ему из первых уст суть конфликта по поводу интернет-карт. Он отказался от встречи, сославшись на то, что идет суд и надо дождаться решения суда. Тем не менее он не дождался решения суда, захотел публично "осудить меня". Я полагаю, ему трудно со мной с глазу на глаз разговаривать, и я готов пойти ему навстречу и продолжить его начинание через средства массовой информации (СМИ).

Но руководству омской Электросвязи, похоже, не нужен был сильный, продвинутый коллектив, и они решили его расформировать. Одна треть попала в расчетно-сервисный центр (РСЦ), который, на мой взгляд, бездействовал три года. Только усилив это структурное подразделение специалистами ДЭС, РСЦ наконец заработал и стал значимым СП в Электросвязи.

Ввиду того, что ВЦ к 1998 году превратился фактически в подразделение Электросвязи, оказывающее услуги связи (наряду с развитием задач АСУ), он 1 декабря 1998 года общим собранием акционеров был переименован в ДЭС, директором которого я и стал. Я создал коллектив единомышленников в 100 человек, которые вывели омскую Электросвязь в лидеры по оказанию новых услуг связи в городе и области. У нас был высокий имидж в городе! Нас уважали за компетентность.

Последняя треть ДЭСа отошла в само управление связи - это само ВЦ. В результате всех этих реорганизаций (запланированной кампании) мои люди оказались востребованы Электросвязью, а меня заставили уйти и устроили уголовное преследование.

Еще одна треть специалистов "по передачи данных" отошла в СП омской Электросвязи "Телеграфно-телефонную станцию". С приходом бывших моих людей закипела жизнь на "междугородке", сразу нашлись деньги в Электросвязи на дальнейшее развитие и модернизацию ОСПД (областная сеть передаче данных).Об этом много говорит г-н СУКОНЦЕВ на страницах "КВ", забыв, правда, упомянуть, что сделано это было нашим коллективом, а он приехал из Читы практически на все готовое.

Теперь о самом суде. По инициативе глубоко обиженных высокопоставленных руководителей омской Электросвязи, некоторые уже сегодня в ней не работают, анонимно (не захотели светиться), была предоставлена в управление УФСБ России по Омской области недостоверная информация о якобы какой-то схеме махинаций и хищении интернет-карт (ИК) в ДЭС уже более на чем 2 млн рублей. Управление ФСБ обратилось к УВД по Омской области, с просьбой провести проверку.

За один год работы г-на СУКОНЦЕВА меня поставили в такие условия, что я вынужден был уйти из Электросвязи. Как может человек, проработав год в компании, не зная сути, а только с чужих слов говорить публично, что я работал в "своих интересах", нанес ущерба Электросвязи 9 млн рублей? Коммерческие вести", как мне всегда казалось, стараются представлять все точки зрения по той или иной проблеме. Поэтому я и обратился в редакцию.

Согласно выводам документальной ревизии сумма недостачи ИК всего 107 850 рублей.

5 мая 2004 года ОРЧ КМ БЭП ©1 УВД Омской области провела документальную ревизию финансово-хозяйственной деятельности подразделения ДЭС за период с 1 сентября 2000 года по 29 февраля 2004 года в части реализации ИК как средства доступа к услуге связи - доступ в Интернет.

Но те, кто эту кашу заварил, пошли дальше. В результате и.о. заместителя прокурора г. Омска отменяет как незаконное это постановление и возбуждает уголовное дело © 801876 по ст. 158, ч. 3 УК РФ. Но это уголовное дело оказалось бесперспективным, в результате 2 марта 2005 года другой зам. прокурора г. Омска выносит постановление о выделении уголовного дела в отношении меня, Валентина СИТНИКОВА, присваивают делу © 353278, предусмотренную ст. 201, ч. А уголовное дело © 801876 исчезло. Так началось мое уголовное преследование.

Проверка БЭП ©1 в действиях сотрудников ДЭС не усмотрела признаков состава преступлений, предусмотренных ст. 160, 159, 201 УК РФ. Начальник ОРЧ КМ по линии БЭП ©1 УВД КОСЕТОВ выносит ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела.

Эта экспертиза была положена в обвинительное заключение, утвержденное прокуратурой г. Омска 20 апреля 2005 года. О какой объективности и достоверности экспертизы можно говорить в таком случае? Какая тут независимость, когда их услуги оплачивались по 1 млн рублей в год?!

Обращаю ваше внимание на то, что многие из тех обвинений, что были мне предъявлены в начале судебного разбирательства, сегодня отклонены как несостоятельные. Суд длится уже один год и пять месяцев. Я с адвокатом в суде представил доказательства несостоятельности судебно-экономической экспертизы, проводимой аудитором ЖИЛИНОЙ под руководством директора ООО "Независимая аудиторская служба" г-на АВЕРКИНА. Они и вывели за 4 месяца работы пресловутые 9 миллионов рублей ущерба. На суде выяснилось, что эта "Аудиторская служба" находилась в договорных отношениях с омской Электросвязью с сентября 2000-го по сентябрь 2005 года (договор ©18-09/2000 от 27.09.2000г.) и получила за свои услуги 4 453 988 рублей. Этот период и проверяла финансово-экономическая экпертиза.

Валентин СИТНИКОВ.

Я не собирался выносить сор из избы, тем более - писать, комментировать что-то в СМИ, но преждевременные публикации в СМИ, которые я расцениваю как давление на суд, вынудили меня прибегнуть к частичной реабилитации (защите чести, достоинства и деловой репутации). Я прошу опубликовать мое письмо к Вам в полном объеме в ближайшем номере. Это моя жизненная позиция и мое право, данное Конституцией РФ,

Масло для птичек еще аукнется отравившимся омичам.

Уголовному розыску - 80 лет.

Эх, водицы бы напиться!.

Идет война священная с проклятой саранчой.

Чтобы чай гонять зимой, надо думать головой.

Главная Экономика

0.0047

© h8records.ru. Администрация сайта: 8(495)795-01-39 гудок 160121.
Копирование материалов разрешено при условии ссылки на сайт h8records.ru.