"Бодался ребенок с дубом"

В чем же суть наших разногласий со Сбербанком? В принципе, мы всего лишь пытаемся добиться, чтобы нас, как вкладчиков, признали равноправными партнерами и обращались с нами соответственно. Согласно решению Комитета Сбербанка России по процентным ставкам и лимитам от 23 июня этого года, были снижены процентные ставки с 15 июля по всем видам вкладов.

Как я судился со Сбербанком Мы с супругой попытались судиться со всесильным Сбербанком, но потерпели полное фиаско сначала в Куйбышевском суде, а потом на коллегии по гражданским делам областного суда, которая подтвердила решение суда первой инстанции. Впереди у нас - вышестоящие судебные инстанции, так что надежда пока не умерла.

Вот и получилось, что за июль нам выплатили проценты из расчета 40,2, а за август - уже исходя из 26% годовых. При этом на руках у нас остался договор, где фигурировало 40,2% годовых, никакого извещения нам не присылали и расписаться в каком-либо документе о том, что мы осведомлены о снижении процентной ставки, не предлагали. Мы почувствовали себя обманутыми и решили обратиться в суд,. Тем более, что имели на то вполне законные основания, согласно Гражданскому кодексу (ГК) РФ.

Честно говоря, когда я узнал об этом решении Сбербанка, то подумал, что оно распространяется только на новые вклады. А зря. Впрочем, мы надеялись, что в случае чего нас известят официально о снижении процентной ставки по нашему вкладу "Сберегательный" сроком на один месяц и один день. Однако, поскольку извещения не было, мы продолжали считать, что наш вклад в Сбербанке после пролонгации так и останется под 40,2% годовых, как зафиксировано в договоре. И совсем не обратили внимание на пункт 3.3 договора: "Пролонгация производится на условиях и под процентную ставку, действующие в банке по данному виду вкладов на день, следующий за датой окончания предыдущего срока хранения вклада".

Нас не просто не известили, но, как оказалось, и не собирались этого делать. Во всяком случае, в возражениях на нашу кассационную жалобу Сбербанк откровенно признал, что "банк не обязан письменно информировать вкладчиков об изменении процентной ставки". Впрочем, как можно выяснить из постановления правления Сбербанка ? 208 от 2.07.99 г., отдельные категории вкладчиков все же нужно извещать. В пункте 2 данного постановления указывается, что нужно " оповестить вкладчиков о снижении процентных ставок по вкладу "Школьный" путем рассылки писем. Мне совершенно непонятно, почему происходит дифференциация вкладов и на каком основании Сбербанк решает, кого надо извещать, а кто перебьется.

В комментарии к ГК РФ к статье 838 пункт 2 говорится, что "решение уменьшить размер процентов подлежит сообщению вкладчику... вступает в силу только по истечении месяца с момента извещения вкладчика. Иной порядок может быть предусмотрен в договоре. Например, в нем может быть указано, что решение банка, об одностороннем уменьшении процентной ставки вступает в силу немедленно, о чем вкладчик извещается во время посещения банка. Об уменьшении процентной ставки вкладчик уведомляется, под расписку, по почте заказным письмом с уведомлением о вручении и т.п." Между прочим, в договоре со Сбербанком в том же пункте 3.3 указывается, что "договор пролонгируется неоднократно без явки вкладчика в банк". Получается, что при неизвещении вкладчика, пользуясь его длительной неявкой, банк может неоднократно и произвольно снижать величину процентной ставки.

Как откровенно заявила в судебном разбирательстве представительница Сбербанка, "у нас миллионы вкладчиков, что же мы всех должны оповещать?!" Насколько я понимаю, всех этих вкладчиков Сбербанк не известил официально, как предусмотрено ГК РФ, о снижении процентных ставок. А это значит, что в случае признания нашей правоты в данном разбирательстве все эти миллионы вкладчиков могут пройти по пути судебных исков к Сбербанку и взыскать с него недоплаченные проценты. И это станет своеобразной минимальной компенсацией по обесценивавшимся вкладам советских времен.

Не знаю, чем руководствовался суд, принимая окончательное решение, но его выводы странным образом копируют возражения, представленные Сбербанком. Что ж, вполне возможно, что я что-то недопонимаю и пытаюсь отстаивать свои права, основываясь не на договоре со Сбербанком, а на Гражданском кодексе РФ.

Пристройка к зданию Омской таможни.

Учебные корпуса медицинской академии.

Аренда хорошо, а маршрутки - лучше.

Карточка "Золотая корона" становится кредитной.

Премия имени Достоевского не будет объявлена завтра ввиду наплыва конкурсантов.

Главная Экономика

0.0061

© h8records.ru. Администрация сайта: 8(495)795-01-39 гудок 160121.
Копирование материалов разрешено при условии ссылки на сайт h8records.ru.