![]() |
![]() |
|
Навигация
|
Главная Экономика "КВ" помогли арбитражному управляющему привлечь бывшего директора к уголовной ответственностиО противостоянии арбитражного управляющего Константина КИСЕЛЕВСКОГО и бывшего директора ОАО "ОСДСК-1" Александра ВИННИКОВА "КВ" писали подробно (см. № 47 от 30 ноября 2000 года). После того как арбитражный управляющий написал заявление прокурору Омской области с просьбой о привлечении Александра ВИННИКОВА к уголовной ответственности, поскольку последним был нанесен ущерб руководимому им предприятию в размере 17 млн. рублей, территория ОСДСК-1 превратилась в театр военных действий. На стороне Александра ВИННИКОВА был и местный отдел милиции, который использовался бывшим директоров в качестве тяжелой артиллерии. Неоднократные обращения КИСЕЛЕВСКОГО в прокуратуру не помогали, а, наоборот, приводили к увеличению прессинга на арбитражного управляющего со стороны правоохранительных органов. Он был вынужден обратиться в Генеральную прокуратуру. Каждому по делам его да воздастся Надо отметить, Генеральная прокуратура РФ среагировала достаточно быстро. Все факты нарушения закона, переданные в Генпрокуратуру арбитражным управляющим КИСЕЛЕВСКИМ, тут же рассмотрела прокуратура Омской области и сделала по ним определенные выводы. Редакция готова была предоставить слово и Александру ВИННИКОВУ и правоохранительным органам, однако никто не захотел вступать в открытую полемику на страницах газеты. Более того, вскоре после публикации материала пост милиции на проходной ОАО "ОСДСК-1" неожиданно исчез. В качестве воспоминания осталась лишь фотография безымянного сержанта ППС ГОМ "Московка", сделанная на проходной нашим фотокорреспондентом. Кстати сказать, сотрудник милиции в тот момент был очень недоволен фактом съемки, угрожал фотокорреспонденту и делал неоднократные попытки изъять фотопленку, тем самым, как мне кажется, превышая свои полномочия и нарушая Закон "О средствах массовой информации". В ходе расследования уголовного дела проверяются все факты и неправомерные действия Александра ВИННИКОВА изложенные, в частности, в прошлогодней публикации "КВ", которые привели к банкротству ОСДСК- По делу назначен ряд экспертиз финансово-хозяйственной деятельности предприятия для установления признаков преднамеренного банкротства. В настоящий момент следствие продолжается. В частности, по результатам проверки, проведенной УБОП МВД РФ по Омской области и отделом по расследованию бандитизма и деятельности организованных преступных сообществ следственной части следственного управления УВД Омской области (ОРБ и ДОПС СЧ СУ), 27 декабря 2000 года было возбуждено уголовное дело в отношении ВИННИКОВА по признакам преступления, предусмотренного ст. 201, ч.2 УК РФ (использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и с целью извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, если это повлекло причинение тяжких последствий правам и законным интересам граждан и организаций). Относительно вопиющего факта, когда в начале октября прошлого года некие люди, работающие по договору с ООО "Сибкубань", в течение недели безнаказанно демонтировали оборудование, принадлежащее ОСДСК-1 и вывезли с территории предприятия более 100 тонн черного лома, тоже получен наконец вразумительный ответ. В свое время УВД Ленинского округа в возбуждении уголовного дела отказало. Прокуратура Ленинского округа отменила это постановление и 5 февраля возбудила уголовное дело по фактам многочисленных хищений 5, 6, и 9 октября 2000 года с территории ОСДСК- Надо отметить, что арбитражным управляющим предусмотрительно были указаны в заявлении даже номера машин, на которых вывозили металлолом. Также областной прокуратурой 31 января 2001 года было отменено постановление о прекращении уголовного дела в отношении ВИННИКОВА по факту хищения с территории ОСДСК-1 грейферной установки. В связи с неполнотой проведенного расследования уголовное дело возобновили и передали из следственного управления УВД Ленинского округа для дальнейшего расследования в ОРБ и ДОПС СЧ СУ при УВД Омской области. Что же касается странной позиции, которую занимали правоохранительные органы в споре вокруг имущества ОСДСК-1, то и.о. прокурора Омской области Александр КОЧЕРГИН пишет так: "...прокуратурой Омской области подготовлено представление в УВД Омской области, в котором поставлен вопрос о привлечении виновных к дисциплинарной ответственности". Думается, что все эти события, которые имели место уже после нашей публикации, будут небезынтересны читателям "КВ". Тем более что подтверждаются они официальным ответом из прокуратуры Омской области, подписанным 10 февраля 2001 года старшим советником юстиции Александром КОЧЕРГИНЫМ. А это уже документ. В общем, я и не сомневался, что выгонят с работы очередного стрелочника.
Сказка всегда разноцветная. Это сладкое слово реклама. Тарифная сетка для райсобесов чревата последствиями. Бывший директор СКК "Иртыш" обратился в генеральную прокуратуру. Студенты пошли в народ.Главная Экономика 0.0054 |
|
© h8records.ru. Администрация сайта: 8(495)795-01-39 гудок 160121.
Копирование материалов разрешено при условии ссылки на сайт h8records.ru. |