Финансовые потоки региона вопросы без ответов

Первое впечатление - удивление от малого количества собравшихся. Вроде бы, и тема интересная, и список предполагаемых участников довольно внушительный. Впрочем, ведущий "круглого стола" Владимир Польский тут же успокоил: ничего, мол, страшного. Вся информация по этой тематике уже размещена на сайте www.omsk.ru/inetforum, и каждый желающий может с ней ознакомиться, а также высказать свое мнение, тем самым поучаствовав в работе всероссийского интернет-форума, который продлится до февраля 2001 года (с подведением нескольких промежуточных итогов). Видимо, некоторые просто не успели ознакомиться с материалами, поэтому не пришли. Или наоборот - не пришли потому, что успели ознакомиться.

12 октября в конференц-зале выставочного павильона "Интерсиб" в рамках всероссийского информационного форума "Информатизация: стратегия развития городов" состоялся "круглый стол", посвященный проблемам организации и мониторинга финансовых потоков на территории города и региона. Как и следовало ожидать, участники "круглого стола" обменялись мнениями о самой верхушке айсберга. Основной вывод - проблема есть и ее нужно решать. Видимо, подводные финансовые течения еще долго останутся явлением неконтролируемым.

Я не системщик, поэтому не берусь квалифицированно рассуждать о качестве и новизне. На первый взгляд, схемы логичные, в чем-то даже любопытные. Не исключено, что именно таких продуктов не хватает нам для полного счастья. Однако, признаюсь честно, я шел на заседание "круглого стола" с другой целью - выяснить координаты источника, в котором можно почерпнуть достоверные и оперативные сведения о финансовых потоках Омской области. Сколько денег приходит к нам, сколько от нас, а если к нам, то куда именно? Когда пишешь об экономике, такого рода информация не бывает лишней. Однако, забегая вперед, хочу сознаться: узнать что-либо конкретное мне не удалось. Либо я ничего не понял, либо такого источника вообще не существует, а вся наша региональная финансовая аналитика до сих пор базируется на цифрах, взятых почти с потолка.

Инициатива устроить своего рода обмен мнениями принадлежала, как я понял, Владимиру Польскому. Он возглавляет малое внедренческое государственное предприятие "ТЕЛЕКОМ", которое специализируется на создании информационных систем учета. Совсем не удивительно, что именно свои информационные модели и продукты он считает наиболее подходящими для анализа процесса формирования финансовых потоков территорий. Таковых моделей было представлено две - "Цивилизованный рынок" и виртуальная корпорация "ОмскМетаСинтез".

Интересно и профессионально прокомментировал сложившуюся ситуацию начальник экономического отдела ГУ ЦБ по Омской области Николай МЕДВЕДЕВ. Относительно представленной информационной модели "цивилизованного рынка" он сказал примерно так: весьма спорная концепция, но не буду останавливаться на ней подробно, поскольку нет времени. Давайте, мол, ограничимся пока рамками классического рынка, который "деньги - товар - деньги штрих".

Нет, анализ текущей ситуации и прогноз развития регионального рынка имеют место быть, и они просто невозможны без реальной оценки объемов и направлений движения денежных средств. Попытками такой оценки занимаются и Комитет государственной статистики, и ГУ ЦБ по Омской области, и департамент финансов и экономики города Омска - все понемногу, в общем. Правда, какой-то единой политики, как я понял, не существует.

Как оценить финансовый поток, обслуживающий реальный сектор экономики? Во-первых, невозможно учесть весь оборот наличных денег, что естественно. Во-вторых, часть платежей проходит, минуя расчетно-кассовые центры. Взять, к примеру, тот же Сбербанк. Его межфилиальные расчеты просто неподконтрольны ГУ ЦБ, как, впрочем, и движение денег через корсчета.

По словам Николая МЕДВЕДЕВА, Центробанк занимается мониторингом финансовых потоков давно и плотно, хотя это не входит в его обязанности. Причина простая: перестали доверять данным комитета статистики. На мой взгляд, вполне логично, поскольку к ним даже я стал относиться, мягко говоря, с подозрением. Такое впечатление, что живешь в каком-то другом государстве. Но суть даже не в этом. А в том, что Центробанк с его разветвленной сетью расчетно-кассовых центров, через которые должны, по идее, проходить все платежи, тоже сетует на невозможность получения достоверных данных.

Что касается еще одного классического финансового потока - инвестиционного, то ситуация и здесь непростая. Согласно теории, банковская система существует для накопления средств, которые затем инвестируются в реальный сектор. По некоторым оценкам, объем всей банковской системы России не превышает 5 миллиардов долларов. Это сравнимо со средним западным банком. Может такая банковская система обеспечить необходимый объем инвестиций? Едва ли...

Занятная картина получается с платежным оборотом Омской области. С одной стороны, сальдо не в нашу пользу, что совсем не радует. А если судить по количеству наличной денежной массы, которую регулярно изымает из обращения ГУ ЦБ, часть поступающих в Омск денег просто не фиксируется. Видимо, привозят наличными, как расчет за товар. Хотя сальдо и отрицательное, зато прибавочная стоимость остается в Омске. Такие вот парадоксы.

Немного с другой стороны затронули проблему представители городской власти - начальник управления промышленной политики и развития предпринимательства Игорь Михайлов и начальник управления казначейского исполнения бюджета департамента финансов и экономики администрации города Омска Владимир Жигалов. Да, по мере сил город активно изучает все возможные способы увеличения инвестиционной привлекательности территорий. Все это отражено в концепции развития города. Одна беда - возможности резко ограничены. Сегодня финансовая поддержка в виде налоговых льгот возможна лишь для высокоэффективных инвестиционных проектов.

В настоящий момент, как сказал Николай МЕДВЕДЕВ, ГУ ЦБ по Омской области развивает новый проект - Центр мониторинга предприятий, на который возлагаются определенные надежды. Будут работать непосредственно с предприятиями, изучая потребность реального сектора в деньгах, и готовы принять любую помощь для успешной реализации этого проекта. Единственная проблема - уговорить омских предпринимателей добровольно предоставлять объективную информацию. Пока еще не все готовы к такому сотрудничеству.

А Владимир Жигалов, в свою очередь, с грустью добавил, что департамент финансов может применять любые прогрессивные методики анализа хозяйственной деятельности, а также строить свои долгосрочные и краткосрочные прогнозы, но для утверждения городского бюджета все контрольные цифры должны быть рассчитаны с использованием данных статистики. И такова, увы, суровая реальность "цивилизованного рынка"...

На масленицу народ оторвался на полную катушку. Милиция отнеслась с пониманием.

"Иду на пешехода".

Печальное известие.

"В Казахстане мы будем обогащать кремний, в Омске можем его очищать".

"Мы лазейки не ищем, потому что репутация дороже возможной выгоды".

Главная Экономика

0.0033

© h8records.ru. Администрация сайта: 8(495)795-01-39 гудок 160121.
Копирование материалов разрешено при условии ссылки на сайт h8records.ru.