![]() |
![]() |
Навигация
|
Главная Экономика Хозяин - барин сам дал, сам взял...Вот была бы морока... 22 июня губернатор Омской области Леонид Полежаев отменил свое недавнее постановление (? 117-п от 24 мая 2000 года) о введении с 1 июля знаков госконтроля на всю безалкогольную продукцию. Для производителей это большая радость, ибо им эта маркировка не сулила ничего хорошего. Как впрочем, и для покупателя прохладительных напитков, так как знак госконтроля повлек бы повышение цен на газировку и минералку на10-20%. Как отмечает газета "Ведомости" от 31 мая 2000 года, такой консолидации отечественной безалкогольной индустрии еще не было за всю историю ее существования. "Директора крупнейших предприятий заявили о готовности вступить в Союз производителей пивобезалкогольной и винодельческой продукции, инициировавший судебные процессы против губернаторов, в регионах которых введены марки на безалкогольную продукцию". Знак контроля качества для "трезвых" напитков должен был защитить потребителей от опасных для здоровья подделок. Приняв эту меру, омский губернатор не был новатором. Одной из первых подконтрольных областей стала еще два года назад Астраханская область. Правда, там местные производители сразу же добились отмены постановления губернатора о введении маркировки безалкогольных напитков. С таким же успехом весной этого года введен знак госконтроля и в Новосибирской области. Вот уже месяц, как и московские производители возмущаются решением своего губернатора "омарочить" местные минералку и газировку. Основная причина оспаривания постановления ? 117-п в том, что никто не знал, как эти самые марки госконтроля клеить на бутылку. С линии газировка сходит уже в пленочной упаковке. Пришлось бы ее разрывать. Клеить до упаковки не позволяет скорость движения производственных линий. А чтобы устанавливать дополнительное оборудование, автоматизировать процесс наклейки, нужны и время, и деньги. По словам директора "Винпрома", простейший станок для наклеивания марок, который даже не охватит всех объемов предприятия, стоит как минимум 5 тысяч долларов. А кроме того, не везде технически возможно установить это наклеивающее устройство. "Оборудование нам монтировали итальянцы, - сказал один из омских производителей, - и мы с ними консультировались по вопросу наклеивания марок. Но они не знали, как быть. Да дело даже уже в том, что температура, при которой клей клеит, от 15 до 40 градусов. У нас же напитки готовятся при режиме +2, +4 градуса С". Ситуация в Омской области ничем не отличается. Вышедшее майское постановление губернатора объединило даже таких конкурентов, как "Росар", "Винпром" и компания "Спринг", которые делят между собой 80% местного безалкогольного рынка. Производители вместе стали требовать отмены решения губернатора о введении марки качества. Они написали даже обращение к губернатору, в котором дали разъяснение Леониду Константиновичу о невозможности выполнения этого постановления. Под обращением подписалось около десяти участников "трезвого" рынка, в том числе и неместные - "Кола" и "Пепси". По сути, жалоба губернатору на него же самого. Правда, производители были уверены, что просто Леонид Константинович не в курсе всех тонкостей, прописанных в его постановлении о введении знака контроля. Обращение "безалкогольщиков" к губернатору Или то, что ОГУП "Скат" по этому постановлению губернатора стал бы выполнять и функцию госнадзора, то есть давать оценку качества напиткам. Тогда как Закон "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" запрещает совмещение функций хозяйствующих субъектов с правами органов государственного надзора. Например, без омской марки контроля напитки невозможно было бы вывезти из региона. А это уже ограничение перемещения товара, которое может ввести только федеральное законодательство (по Конституции РФ, ст. 8 и 7 . Парадоксов было в постановлении ? 177-п не один и не два. Но самый смешной из них сам перечень безалкогольных напитков, подлежащих обязательной маркировке знаком госконтроля. Под нее подпали воды как натуральные, так и искусственные, с добавлением сахара и без. "Но мы производим не "воду" а "напитки", - утверждают "безалкогольщики. - Вода - это из-под крана". "Почему мы, получив сертификат на производство, пройдя проверки в различных учреждениях, должны еще и "Скату" доказывать качество наших напитков?" - возмущались производители. Но теперь производители вздохнули с облегчением. "Глупость" утратила свою силу "в связи с неурегулированностью правовых и организационных вопросов, технической неготовностью производителей безалкогольных напитков осуществлять маркировку данной продукции знаком государственного контроля Омской области". По общему мнению участников безалкогольного рынка, майское постановление о введении марок было явной глупостью и цель его одна - пополнить пустующий бюджет. "Постановление от 24 мая 2000 года утратило силу, но сама идея не отменяется, - прокомментировала ситуацию заместитель начальника экономического комитета администрации Омской области Анна Соловьева. - Мы не позволим, - сказала она, - травить людей "левыми" напитками и увиливать от налогов нечестным участникам безалкогольного рынка. Ведь сейчас на этом рынке нет прозрачности. Вводить маркировку на территории Омской области все равно будем, так как этого требует закон РФ "О качестве и безопасности пищевых продуктов". Как только примут подзаконные акты этого документа (4 квартал нынешнего года) мы снова вернмеся к этому вопросу".
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Главная Экономика 0.0057 |
© h8records.ru. Администрация сайта: 8(495)795-01-39 гудок 160121.
Копирование материалов разрешено при условии ссылки на сайт h8records.ru. |