Совсем не Анискин

О милиции и о сотрудниках всякое говорят: и что, мол, плохо работают, и что преступность валом валит, ну и все такое прочее. Зря, конечно. Не было бы ее, вряд ли бы кто на эту тему заикнулся. Но дыма без огня не бывает, всякие там попадаются "элементы" - и грубияны, и "пыточники", и взяточники... Как везде и всюду, в любой среде общества. А есть просто непрофессионалы, которые особенно нетерпимы в органах правопорядка.

Участковый инспектор, который обязан следить за правопорядком, фактически самоустранился от своих служебных обязанностей.

К примеру, в одну из больниц поступил мужчина с телесными повреждениями насильственного характера. Как это существует на практике, сообщение об этом поступило сразу же в милицию. Оперуполномоченный, посетивший больного и взявший у него показания, попросил расписаться в чистом протоколе. А затем заполнил его собственноручно, написав, что потерпевший получил повреждения в результате падения. Другой опер скрыл факт грабежа, записав, что потерпевший отказался от возбуждения уголовного дела. Позднее тот выразил крайнее удивление, сказав, что ничего подобного не делал. По результатам проверки прокуратурой Кировского округа возбуждено три уголовных дела в отношении недобросовестных сотрудников милиции.

Недавно прокурор Кировского округа Виктор Куруськин дал задание своим подчиненным провести проверку по надзору за работой милиции по фактам укрывательства различного рода преступлений. В ее ходе вскрыты различные нарушения, допущенные сотрудниками правоохранительных органов, в том числе подлоги, нерегистрация заявлений и жалоб, отказ в возбуждении уголовных дел на основании ложных сведений и так далее Способов укрывательства хватает.

Рукой подать до села Ракитинка, что находится в Омском районе. С некоторого времени в прокуратуру по почте стали поступать заявления от жителей этого населенного пункта о том, что местный участковый инспектор старший лейтенант Николай Андрейкин (фамилия изменена в интересах следствия) не принимает никаких мер по фактам преступлений, не откликается на жалобы сельчан на те или иные правовые нарушения. Прокурор района Николай Попов не мог оставить без внимания многочисленные тревожные сигналы и решил провести проверку их на подлинность .

Для чего они это делают? Прежде всего для "чистоты" отчетности и статистики, что, как оказывается, по-прежнему отражается на премиальных, кадровом росте и очередности присвоения званий. А нередко - из-за обыкновенного непрофессионализма, невнимательности, бессердечного отношения к людям, к их проблемам, невыполнения тех обязанностей, которые им следует неукоснительно выполнять. Подобные случаи происходят не только в одном отдельно взятом городском округе, но и в сельской местности.

В период 1998-99 годов Андрейкин принимал заявления от односельчан в устной и письменной форме по факту краж личного имущества. Однако по принятым заявлениям инспектор никаких проверок не проводил, мер не принимал, об указанных в них фактах в органы правопорядка не сообщал, просто складывал документы у себя, надеясь, что все утихомирится: лежат себе и лежат, а там, смотришь, все само собой утрясется. А воры тем временем наглели, крали все, что только возможно: коров, кур, стиральные машины, велосипеды... Жители села обреченно опускали руки и говорили друг другу: "Это что за мент у нас такой бестолковый!" Они считали, что тем самым Андрейкин вольно или невольно потворствует ворам.

В село выехали следователь Олег Украинцев и помощник прокурора по надзору за милицией Алексей Савченко. Обходя дома и расспрашивая жителей, они удостоверились в том, что заявления, поступающие в прокуратуру, соответствуют действительности и отражают истинное положение вещей. Большинство сообщений не только подтверждалось, но обнаружились и другие негативные факты, которые говорили о том, что Андрейкин, мягко говоря, халатно относился к своим обязанностям, а по большому счету занимался укрывательством и не давал ход этим и другим делам, которые обязан был рассматривать и которые входили в его непосредственную компетенцию как участкового инспектора милиции. Тем самым, являясь должностным лицом, он использовал свои профессиональные полномочия вопреки интересам службы, стремясь создать видимость благополучной криминогенной обстановки, чего на самом деле не наблюдалось.

В ходе проверки выяснились и другие правонарушения в Ракитинке, на которые участковый инспектор не отреагировал должным образом и не предпринял каких-либо радикальных мер. На трассе Омск - Новосибирск располагалось кафе "Татьяна", принадлежащее частной предпринимательнице, которая имела лицензию и прочие соответствующие документы на размещение и право деятельности. Однако у семи работников этого предприятия отсутствовали санитарные книжки, а один из них не имел постоянного места жительства и документов и находился в розыске за совершенное ранее преступление. Ему в свое время Таврическое РОВД в качестве меры пресечения назначило содержание под стражей. Понятно, что такая ситуация складывалась не без попустительства Андрейкина, в чьи прямые обязанности входит проверка документов и личности.

Многие сельчане вскоре вообще перестали обращаться к нему, как представителю власти, считая, что он практически ничего не сделает для достижения справедливости и палец о палец не ударит, чтобы хоть что-то предпринять. Хотя некоторые потерпевшие знали и догадывались об "авторах" преступлений, но не станешь же заниматься самосудом. Вот поэтому-то и посыпались потоком в прокуратуру заявления о бездеятельности и непрофессиональности инспектора. Позднее следствием будет доказано семь случаев укрывательства преступлений. По столь возмутительным фактам Управлением службы безопасности УВД Омской области в тесном взаимодействии с работниками прокуратуры была проведена аналогичная служебная проверка, которая подтвердила наличие случаев сокрытия преступлений.

По всем фактам сокрытия преступлений следователь прокуратуры Олег Украинцев возбудил уголовные дела. По кражам они переданы в следственное отделение РОВД. В отношении действий участкового инспектора, как заявил следователь, уголовное дело возбуждено и им займется непосредственно прокуратура. В его деяниях содержатся признаки состава преступления: использование полномочий вопреки интересам службы, повлекшее за собой существенные нарушения прав и законных интересов граждан.

Осенью прошлого года работники этого кафе, не имея разрешения администрации производственного комплекса "Оша" и Лицензионной палаты на иное использование клуба, кроме как для культурно-просветительных целей, самостоятельно сделали косметический ремонт здания и как его владельцы стали проводить там платные дискотеки для местной молодежи, зарабатывая на этом немалые деньги. Попытка жителей села в декабре организовать празднование Нового года встретила решительный отпор новоявленных хозяев, которые отказались открывать помещение. Сельчане таким обстоятельством были крайне возмущены. Клуб, который, как они знали, всегда принадлежал им, тут вдруг оказался для них закрыт. В результате возникла конфликтная ситуация, в которую не вмешался и не попытался разрешить каким-то образом участковый инспектор. Дело дошло до драк. Реакция Андрейкина и на эти на беспорядки оказалась аналогичной. Конфликт по сей день не разрешен, хотя в связи с выявленными недостатками деятельность кафе приостановлена сотрудниками ОБЭП Омского РОВД. Эти и другие случаи послужили причиной недоверия к инспектору, к которому теперь уже почти не обращаются за помощью, это же вам не киношный борец за справедливость Анискин.

Кто кого защищает?.

Валерий Коновалов, арбитражный управляющий.

Александр Бутаков, председатель государственно-правового комитета администрации Омской области.

Самые покупаемые книги.

Новая попытка примирения.

Главная Экономика

0.0099

© h8records.ru. Администрация сайта: 8(495)795-01-39 гудок 160121.
Копирование материалов разрешено при условии ссылки на сайт h8records.ru.