Сибнефть - самое эффективное предприятие Омской области по итогам 2004 года

Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Омской области выпустил уже шестой по счету сборник "Лидеры крупного и среднего бизнеса Омской области"

Компания поднялась за год с 66 места до первого

1999 год - "Любинский молочноконсервный завод" (см. "КВ" от 22 августа 2001 года);

Самые эффективные предприятия области

2001 год - ОАО "Омский бекон" (см. "КВ" от 5 марта 2003 года);

2000 год - ЗАО "Росар" (см. "КВ" от 13 февраля 2002 года);

2003 год - Омскнефтехимпроект (см. "КВ" от 19 января 2005 года).

2002 год - ЗАО "Росар" (см. "КВ" от 7 января 2004 года);

Лидер предыдущего года - Омскнефтехимпроект на сей раз по эффективности оказался 21-м. Впрочем самое резкое падение за год пережило ООО "Самые вкусные сэндвичи", опустившись с 34-го места аж на 163-е. Значительно ухудшили свои позиции ФГУП "Центральное конструкторское бюро автоматики" (упало с 47-го места на 129-е), СП ООО "Инкорост" (с 16-го места на 58-е), ООО ТД "Сибирский пекарь" (с 13-го на 64-е), СПК "Украинский" Исилькульского района (с 20-го места на 69-е) и другие. Если говорить о тенденциях, то существенно "просели" в 2004 году сельскохозяйственные предприятия, которые в 2003-м в условиях благоприятной ценовой конъюнктуры по зерну занимали лидирующие позиции. Есть, правда, два исключения: ЗАО "Новоазовское" и ЗАО "Нива" Павлоградского района, которые, по мнению Омскстата, сработали в 2004-м году эффективнее, чем в 2003-м, да и выручки получили каждое раза в полтора больше, чем годом раньше.

В Омскстат в 2004 году было представлено 1 918 отчетов крупных и средних коммерческих организаций. В 2003 году таких отчетов было 2 309, а в 2002-м - 2 63 Уменьшение числа организаций связано скорее всего с оптимизацией налогообложения, в результате которого часть предприятий предпочла перейти в разряд малых.

Самый резкий взлет эффективности случился у лидера - Сибирской нефтяной компании: с 66-го места на первое. Как известно, именно в 2004-м нефть начала резко расти в цене. В результате в указанном году даже областной бюджет нежданно - негаданно получил от Сибнефти около десяти миллиардов не запланированных ранее рублей.

А вот ОАО "Победа" Нововаршавского района, занявшее в 2003 году седьмое место по эффективности, в 2004-м вновь опустилось на 33-е, несмотря на то, что при неизменившейся выручке от продаж в 64 млн руб. прибыль (21,7 млн руб.) оказалась больше, чем в 2003-м (17,9 млн руб.).

Всего в рейтинг Омскстата вошли 167 организаций, на которые приходится 97% прибыли прибыльно работающих организаций, 87% - выручки всех крупных и средних организаций, 69% - продукции и 45% - основных фондов. Из основного (сводного) рейтинга "КВ" приводят лишь восьмерку лидеров (см. табл. . Кроме основного (сводного) рейтинга в сборники Омскстата приведены еще отраслевые рейтинги, где лидеры выстаивраются внутри каждой отрасли отдельно: между собой сравниваются 42 предприятия промышленности, 61 - сельского хозяйства, 18 - строительных организаций, 17 - розничной торговли, 6 - общественного питания.

Неплохой рывок сделало в 2004-м году ОАО ТПИ "Омскгражданпроект", перемахнув со 107-го места на 27-е. Неплохой результат оказался и у ОАО "Омскметаллооптторг" - с 25-го на 6-е место.

Сам рейтинг формировался в несколько этапов. На первом производился отбор организаций внутри базовых отраслей экономики: промышленности, сельского хозяйства, строительства, оптовой и розничной торговли и пр. В качестве упорядочивающего критерия выбран показатель "выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг". Выявление круга организаций внутри отрасли определялось условием - доля выручки всех вошедших в рейтинг организаций должна превышать 75% от выручки отрасли в целом.

Таблицы 2 в указанном виде в сборнике Омскстата нет: информация собрана из данных за несколько лет.

Далее, на третьем этапе, из частных рейтингов по финансовым показателям, включая выручку от продажи и прибыль до налогообложения, строился итоговый рейтинг как сумма отдельных рейтингов.

На втором этапе ранжирование проводилось по отдельным группам финансовых коэффициентов, характеризующих деловую активность организаций, эффективность управления, прибыльность хозяйственной деятельности, платежеспособность и финансовую устойчивость.

Справки по тел. 23-42-23.

На заключительном, четвертом, этапе формировался сводный (основной) рейтинг организаций, невзирая на их отраслевую принадлежность.

ОрганизацияОтрасльМесто в рейтингепо итогам 2004 годапо итогам 2003 годапо итогам 2002 годаОАО "Сибнефть"оптовая торговля16623ОАО "Мобильные системы связи"связь2438ЗАО "Проектный институт реконструкции и строительства объектов нефти и газа" (ПИРС)строительство3221ОАО "Транссибнефть"транспорт4322ОАО "Сибтранснефтепродукт"транспорт55105ОАО "Омскметаллооптторг"оптовая торговля62529ОАО "Омский завод металлоконструкций"машиностроение7145ЗАО "Сибирская сотовая связь"связь8--

Таблица Лидеры эффективности по итогам 2004 года безотносительно к отраслевой принадлежности

NОрганизацияВыручка от продажи в 2004 году (млн руб.)Прибыль (убыток) до налогообложения в 2004 году (млн руб.)Место в основном рейтинге в 2004 годуВыручка от продажи в 2003 году (млн руб.)Место в основном рейтинге в 2003 годуВыручка от продажи в 2002 году (млн руб.)Место в основном рейтинге в 2002 году1ОАО "Сибнефть"183638,1062853,101112821,606682268,20232ООО "Группа компаний "Титан"10130,609,2051----3ОАО "АК "Омскэнерго"9428,80-157,20968523,401206900,10954ОАО "Транссибнефть"7932,302966,7046392,2035282,80225ОАО "Сибнефть - Омскнефтепродукт"7182,90-471,40855704,20794353,201436ОАО "Сибнефть ОНПЗ"6476,00-243,40105--4726,101357ОАО "Омский каучук"4869,30-20,401063173,30---8ОАО "Мясокомбинат "Омский"4009,604,9035--2560,70579ОАО "Омский бекон"2273,70284,10741821,30462056,50610ЗАО "Экоойл"2216,404,20771651,80---11ОАО "Омскшина"1845,20-102,701373169,501215188,004612ОАО "Техуглерод"1485,5021,90721335,20110854,50118

Таблица Самые крупные омские организации по выручке от реализации

Место в отраслевом рейтингеОрганизацияМесто в рейтинге по деловой активностиМесто в рейтинге по эффективности управленияМесто в рейтинге по прибыльности хозяйственной деятельностиМесто в рейтинге по платежеспособностиМесто в рейтинге по финансовой устойчивостиМесто в рейтинге по уровню производства и состоянию мат.-техн.Место в основном рейтинге1ОАО "Омский завод металлоконструкций"142332772СП ЗАО "Матадор-Омскшина"154137251113ЗАО "Завод сборного железобетона N6"24546517134ООО ПФ "Лагом"156616264165ОАО "Любинский молочноконсервный комбинат"915123234306ОАО "Мясокомбинат "Омский"2020157128357ОАО "Омский завод гражданской авиации"1172181023378ОАО "Хлебодар"51291081940

Таблица Самые эффективные промышленные предприятия

Место в отраслевом рейтингеОрганизацияМесто в рейтинге по деловой активностиМесто в рейтинге по эффективности управленияМесто в рейтинге по прибыльности хозяйственной деятельностиМесто в рейтинге по платежеспособностиМесто в рейтинге по финансовой устойчивостиМесто в рейтинге по уровню производства и состоянию мат.-техн.Место в основном рейтинге1ЗАО "Проектный институт реконструкции и строительства объектов нефти и газа" (ПИРС)32187132ООО ПФ "Октан"812448103ОАО "ОМУС-1"7107672124ОАО "Сибнефтетранспроект"1236339175ЗАО "Омскстроймост-Мостоотряд - 63"57511115186ОАО "Омскнефтехимпроект"179113217ОАО "СИОУ-175 "Радиострой"2532112238ОАО ТПИ "Омскгражданпроект"16441616327

Таблица Самые эффективные строительные организации

Место в отраслевом рейтингеОрганизацияМесто в рейтинге по деловой активностиМесто в рейтинге по эффективности управленияМесто в рейтинге по прибыльности хозяйственной деятельностиМесто в рейтинге по платежеспособностиМесто в рейтинге по финансовой устойчивостиМесто в рейтинге по уровню производства и состоянию мат.-техн.Место в основном рейтинге1ЗАО "Новоазовское"51712235142ЗАО "Нива" Павлоградского района427518191153ОАО "Птицефабрика "Сибирская"65033112915224ГОНО ОПХ "Боевое" Исилькульского района351126116255СПК "Лесной" Исилькульского района382425196286ЗАО "Богодуховское" Павлоградского района2161215223297СПК "Ермак" Нововаршавского района11863525328ОАО "Победа" Нововаршавского района2010997933

Таблица Самые эффективные сельскохозяйственные организации

"Монро" обует Омск.

Памяти Ивана Лицкевича "Его гибель до сих пор загадка".

ЗАО "Полиграф" протестует.

Итальянское качество и французская чистота.

Не в бровь, а в глаз.

Главная Экономика

0.007

© h8records.ru. Администрация сайта: 8(495)795-01-39 гудок 160121.
Копирование материалов разрешено при условии ссылки на сайт h8records.ru.