Навигация
 Главная  Экономика 

Олег Мухин "Новый взгляд на старые проблемы "Омского каучука"


С приходом Олега Мухина охота на ведьм повернула в неожиданное русло. Сегодня именно он стал объектом более чем пристрастного внимания. Например, недавно на предприятии состоялся митинг, где звучали обвинения в адреснового внешнего управяющего в бездействии и призывы к рабочим захватить власть в свои руки.

18 февраля по решению арбитражного суда Олега Мухина, сотрудника федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству предприятий, назначили внешним управляющим "Омского каучука", который уже два года сотрясает конфликт неместного масштаба. Конфликт протекал в лучших отечественных традициях последнего десятилетия: интриги, митинговые страсти, суды, обвинения чуть ли не во всех смертных грехах.

- Митинг как митинг. Надо отдать должное, организаторы хорошо поработали: подогнали автобусы, заготовили плакаты, выступления. Уж очень все гладко проходило.

- Как вам митинг, Олег Анатольевич?

- Есть еще замороженная пятимесячная задолженность за прошлые годы, хотя никакой задолженности здесь и в помине не должно быть. Завод может стоять, но все равно иметь необходимые для выплаты заработной платы средства. Дело в том, что существует соглашение, подписанное бывшим арбитражным управляющим Павлом Понкратьевым и председателем профкома Виктором Коваленко. В нем определено, что все денежные средства за услуги, оказываемые ЗАО "Экоойл", должны полностью направляться на выплату заработной платы.

- На "Омском каучуке" всего лишь двухмесячная задолженность по зарплате. На общем фоне это выглядит вполне благополучно. Так что вряд ли именно сей мотив послужил поводом для того, чтобы бузить?

- Выходит, Виктор Коваленко просто переводит стрелки на вас?

Стоимость же услуг, оказываемых "Экоойлу" по подаче электроэнергии, воды, тепла и т.д., составляет около 5 млн. рублей в месяц. Этого с лихвой хватит на зарплату и налоговые отчисления. Можно было постепенно, не привлекая доходы из других источников, гасить замороженную зарплату.

- Месяц - срок слишком маленький, чтобы получить полную картину. Но, может быть, вы успели составить предварительное мнение о ситуации на заводе?

- Видимо, так и есть. Виктор Николаевич прекрасно знал, что на следующий день мы начинаем выдавать зарплату. Мы ее могли выдать еще раньше, но нам это намеренно сорвали. Пришлось заново аккумулировать средства. Профсоюзному лидеру надо бы направлять свои силы на истинную, а не мнимую защиту интересов коллектива и не провоцировать людей на противоправные действия. В конце концов, именно он несет ответственность за своевременность выплаты заработной платы. Упомянутое мной соглашение состоит из двух пунктов. Один из них гласит : "Контроль за продвижением и распределением этих денежных средств осуществляется специальной комиссией профсоюзного комитета под руководством председателя профсоюзного комитета ОАО "Омский каучук" Коваленко В.Н.". Под этим соглашением стоят подпись профбосса и печать профкома.

- Нельзя ли поконкретнее?

- Во-первых, хочу сказать со всей определенностью: возможности для финансового оздоровления предприятия существуют. Процесс разрушения здесь не имел необратимого характера, как на многих российских предприятиях. Работая в федеральной службе, мне довелось наблюдать немало таких примеров. Для меня так же очевидно, что после августа 98-го, когда возникла благоприятная для отечественных производителей ситуация, завод можно было вывести из кризисного состояния. Однако этой возможностью не сумели воспользоваться в должной мере. В результате сегодня мы имеем то, что имеем. Устаревшее оборудование, большие задолженности, и не только перед кредиторами, серьезные нарушения в ведении финансовых операций и отчетной документации, прочий негатив.

- Как это?..

- Проверки еще не завершены. Кроме аудиторов, на предприятии работают представители Контрольно-ревизионного управления Минфина, шестой отдел УВД Омской области, налоговая полиция. Уже всплыли многие нарушения технологической дисциплины, в результате чего образовывались излишки, реализованные непонятно кому. В отчетной документации указывались подставные структуры. К сожалению, все выявить вряд ли удастся: большая часть документов уничтожена.

- Двойная бухгалтерия, двойные стандарты - кого в нашем государстве этим удивишь?

- Все делается достаточно просто. Собираются, к примеру, шесть бухгалтеров и дружно подписывают акт о том, что те или иные документы подлежат уничтожению. На самом деле их не уничтожают, а прячут в надежных местах. Кое-что из спрятанного удалось обнаружить.

- Как объясняет ситуацию ваш предшественник?

- Возможно, вы и правы. Но это не значит, что со злом не нужно бороться. Есть вещи, по отношению к которым какие-либо нарушения просто недопустимы. В частности, это касается госрезерва. На "Омском каучуке" к госрезерву относились, мягко говоря, несерьезно. Что уж говорить о других, менее серьезных вещах! Я пришел на предприятие, у которого нет оборотных средств: к моему приходу они были полностью вымыты. Счета заблокированы, поступающие средства тотчас уходят на погашение задолженности. Предприятие работает со множеством фирм-операторов. Руководители завода, кстати, числятся учредителями многих из них. Все эти операторы задолжали "Омскому каучуку", причем весьма крупные суммы.

- По принципу: чем хуже, тем лучше?

- Никак не объясняет. Господин Понкратьев с 18 февраля не имел права подписывать какие-либо документы, но он еще в течение трех недель никаких бумаг мне не передавал, хотя знает, что это чревато большими неприятностями. Я так и не смог получить от него внятных объяснений по поводу сделок с так называемыми фирмами-операторами. Все документы, касающиеся взаимоотношений с ними, уничтожены. А накануне своего отстранения от должности господин Понкратьев продал железнодорожный цех и часть подвижного состава. Между тем они жизненно необходимы заводу. Самое интересное, что деньги от продажи на счета предприятия так и не поступили.В последнее время совершались сделки, на мой взгляд, совершенно неприемлемые. С кредиторами рассчитывались сырьем, которое необходимо для производства. Кому-то отдавалась продукция по цене ниже отпускной. Любопытно, что в этих списках нет основных кредиторов "Омского каучука" или его стратегических партнеров, таких, например, как "СИБУР", зато есть какие-то ТОО. Между тем "СИБУР" единственный, кто поставлял на завод бутадиен. "Омский каучук" рассчитывается с ним готовой продукцией. Между тем, выпустив в феврале около 3 тысяч тонн продукции, поставщику отгрузили всего 41,85 тонны. На мой взгляд, завод намеренно загоняли в злостные должники, чтобы спровоцировать приостановку поставок сырья. Собственно, это и произошло. И вообще, на предприятии творится что-то невообразимое. Кто-то тихо саботирует, другие увольняются задним числом, третьим на документы понаставили печатей...

- Олег Анатольевич, а что хотят от вас кредиторы?

- Именно так. Все направлено на то, чтобы остановить завод, поставить под сомнение цели внешнего управления и решение собрания кредиторов. Людям внушили, что Понкратьев - чуть ли не великий кормчий, и без него завод рухнет. А из кредиторов лепили образ врага коллектива, каких-то монстров, готовых разодрать предприятие на части.На самом деле все это - обман, попытка манипулировать мнением коллектива. Я встречался с профсоюзным активом, выслушал требования. Главное, конечно, касалось заработной платы. Пришлось объяснить ситуацию, рассказать все как есть. Люди меня поняли, потому что знают об истинном положении вещей. Сказали: быстрее наводите порядок. Этим я и занимаюсь сегодня.

- Компания " Сибнефть" заявила, что в марте загрузит сырьем "Омский каучук", однако этого не произошло. Означает ли это, что она отказалась от прежних намерений?

- Прежде всего, прозрачности того, что происходит на предприятии. Они имеют на это законное право. В законодательстве четко прописано их право участвовать в делах, получать ответы на возникающие вопросы, даже право в определенных ситуациях вмешиваться в управление. В сущности, план внешнего управления и должен отвечать на их вопросы: когда вернутся деньги, когда предприятие станет платежеспособным? У энергетиков - четкая позиция. Они занимаются своим делом, и им этого достаточно. Их интерес в том, чтобы потребители работали стабильно и вовремя рассчитывались с ними. Но они хотят знать, когда вернутся деньги, каковы перспективы завода. Это совершенно справедливо, особенно если учесть, что "Омский каучук" задолжал энергетикам 76 млн. рублей."Сибнефть" относится к числу кредиторов, считающих, что сотрудничество с заводом может быть продолжено, но при этом она должна получить гарантии для своих инвестиций, например, участвовать в капитале акционерного общества.

- Известно, что господин Понкратьев готовился подписать с "СИБУРом" договор об инвестировании. Какова теперь перспектива этого соглашения?

- Нет, "Сибнефть" не собирается отказываться от участия в "Омском каучуке". Другое дело, что в силу объективных обстоятельств ей не удалось осуществить намеченное в первоначально обозначенные сроки. Но сегодня она активно занимается вопросами загрузки производства. Более того, планирует запустить еще два цеха.

- Срок внешнего управления заканчивается в июне. Что можно успеть за столь короткий отрезок времени?

- Я встречался с руководителями этой компании и вел с ними длительные беседы. Могу утверждать, что все разговоры об инвестиционном договоре - это тот самый случай, когда желаемое выдают за действительное. Компания остается стратегическим партнером завода , но не более того. Она весьма заинтересована в "Омском каучуке": завод является основным поставщиком сырья для "Омскшины" и, помимо всего прочего, открывает дорогу на рынок каучуков Юго-Восточной Азии и Китая.



- Прежде всего, загрузить производство и навести порядок в делах, разобраться со всеми кредиторами. Например, выяснить, почему "Омский каучук" погасил банку "СИБЭС" 4,5 млн. рублей и не выплатил задолженность по заработной плате, по возмещению вреда по профзаболеваниям, хотя это первоочередные платежи. Впрочем, объяснение лежит на поверхности. Надо думать, причина в том, что комитет кредиторов возглавляет руководитель банка Анатолий Храпов. Мне совершенно непонятно, как уже после введения внешнего управления образовалась задолженность в 160 млн. рублей. Дело в том, что вся задолженность на момент введения управления замораживается. Кредиторов вносят в реестр, и они участвуют в голосовании. Все последующие задолженности, тем более крупные, должны согласовываться с ними. Однако при Понкратьеве возникла задолженность, которую иначе как искусственной и не назовешь, но ее, в нарушение закона, вносят в реестр. Думаю, именно этот случай переполнил чашу терпения крупных кредиторов. Предстоит провести оценку предприятия: что есть, какими активами и позитивами оно располагает. Нужно решить процедурные вопросы - слишком много в них белых пятен. Используя несовершенство законов, конечно, можно найти лазейки и противодействовать кредиторам, что, в принципе, и делалось. Но это не созидательный путь.

 

Смену веков омичи встречают на подъеме. В Cветлом десантура творила чудеса. Рейтинг. Губер отказался от уборки. "Хватит пиарить!".

Главная  Экономика 

0.0074
© h8records.ru. Администрация сайта: 8(495)795-01-39 гудок 160121.
Копирование материалов разрешено при условии ссылки на сайт h8records.ru.